Comment explique t-on que le malthusianisme n'ait rencontré aucun succès au 19° siècle et qu'à partir des années 60 il soit devenu l'idéologie dominante dans la plus grande partie de la planète ?
Alors qu'aujourd'hui les moyens techniques sont sans commune mesure avec ceux du 19° siècle.

_________________
Le souvenir ne disparait pas, il s'endort seulement.
Epitaphe trouvée dans un cimetière des Alpes

La science de l'histoire est une digue qui s'oppose au torrent du temps.
Anne Comnène, princesse byzantine (1083-1148)

Le passé fait plus de mal que le présent
Proverbe Albanais

L'affirmation m'étonne un peu, personnellement. Comment vous la justifiez ?

Dans les pays pauvres pour lutter contre la pauvreté de nombreuses incitations sont données pour réduire la taille des familles.
(mais pas dans les pays riches bien sur)
Or le lien entre pauvreté et taille des famille est-il évident ?

_________________
Le souvenir ne disparait pas, il s'endort seulement.
Epitaphe trouvée dans un cimetière des Alpes

La science de l'histoire est une digue qui s'oppose au torrent du temps.
Anne Comnène, princesse byzantine (1083-1148)

Le passé fait plus de mal que le présent
Proverbe Albanais

Le malthusianisme apparait aujourd'hui dépassé. Il a été remplaçé par des analyses plus fines, et dépendant du contexte économique, de la démographie.
On sait par exemple que le vieillissement de la population porte des effets négatifs à terme et qu'à l'inverse, si un pays décolle, plus de population active formée s'entend, accélère le développement.
Moins de population, a souvent pour effet moins de production et un cycle de récession.
Mais le jeu change constamment, avec la globalisation par exemple, un pays moderne a moins besoin d' ouvriers et de paysans. Mais plus besoin d'agents formés des services!

_________________
Heureux celui qui a pu pénétrer les causes secrètes des choses. Virgile.

En effet, je me demande comment vous pouvez affirmer cela : " le malthusianisme n'ait rencontré aucun succès au 19° siècle ". Je puis me permettre de vous rappeler que contrairement à ce que vous pouvez prétendre, dans un pays tel que la France du XIXème siècle où la révolution industrielle bat son plein, le malthusianisme est véritablement une sorte de "planning familial".
Je vous renvois à l'ouvrage de notre spécialiste français en démographie historique : Jacques Dupaquier, Maltus past and present. Population and social structure; ainsi qu'aux travaux plus récents et très pointus de l'historien moderne Maurice l'Eveque.

_________________
La difficulté n'est pas de faire des enfants, mais de les nourrir. [Thomas Malthus]

Complètement d'accord! Regardez un peu également du coté de la grande famine en Irlande qui a parfois été regardée comme une bonne chose dans certains cercles malthusianistes anglais...

_________________
Scribant reliqua potiores, aetate doctrinisque florentes. quos id, si libuerit, adgressuros, procudere linguas ad maiores moneo stilos. Amm. XXXI, 16, 9.

Malthus a effectivement eu beaucoup de succès surtout au XIXe siècle.

_________________
[...] Te raconter enfin qu'il faut aimer la vie
Et l'aimer même si le temps est assassin
Et emporte avec lui les rires des enfants
Et les mistrals gagnants...
Renaud, Mistral gagnant, 1985.