bonjour
Sapeur Lipopète a écrit :
.
Pour faire court, l'une a dévié vers le communisme l'autre vers le nationalisme.
.
Pour faire court, l'une a dévié vers le communisme l'autre vers le nationalisme.
.
Je ne penses pas que l'anarchisme de gauche ait dévié vers le communisme, en effet, si les 2 ont le meme but, ils ont differents applications, le communisme veut l'abolition des privilèges et former un "homme nouveau" en passant par le renversement de la puissance bourgeoise et une dictature du prolétariat, ce qui représente une nouvelle aliénation or l'anarchisme penche plutot pour une coopération entres individualité dans une société où la division de classe n'aurait aucune place,car l'essence de la bourgeoisie et du prolétariat serait anhilé par le renouveau de la société humaine. Pour faire bref je pense que le communisme passe par l'imposition de certaines valeurs alors que l'anarchisme opte pour un rattachement libre et naturel; les expériences libertaires ont, à mon sens, toujours été le fait d'individus qui se sont unis librement (Commune de 1871, makhno (mon pseudo
) , Chiapas etc...)Quant à l'anarchisme de droite, je pense qu'il a plutot donné l'ultra-libéralisme, l'absence de toutes règles régulatrices du marché et de la société. Le nationalisme a toujours une aliénation en lui, l'amour de la nation et donc les dérives de préférence qu'il engendre et donc une lutte entre "nation bourgeoise" et "nation proletaire".
L'anarchisme,de droite comme de gauche, tend à la disparition d'idée de nationS en faveur d'une nation, celle du monde ("la terre n'est qu'un seul pays et tout les hommes en sont les citoyens",la citation est de Baha'u'llah , le fondateur de la foi baha'i, foi dont les principes se rapprochent de l'Anarchisme)