les termes tel que "théorie du complot", "tirer les ficelles dans l'ombre", conspirationnisme" etc... peuvent évoquer en effet de vraie entreprises stupides voire malhonnêtes, mais actuellement ces termes sont des programmations pavloviennes pour occulter certains sujets, les diaboliser et fermer la porte à tous questionnements.
On peut expliquer la chose la plus entendu sur un plateau de tv mais si l'animateur lance "mais c'est la théorie du complot là" avec un petit sourire en coin, la grande majorité des téléspectateurs rejèteront la vérité en bloc et trouveront instantanément celui qui en parlait au mieux un peu stupide au pire complètement paranoïde.
Il faut sacrément manquer de culture et de culture classique encore plus pour rire à l'évocation d'un complot, tout en politique n'est que complots, l'histoire est une succession de complots, roosevelt l'exprime en disant que rien en politique n'arrive au hasard mais de nombreux autres politiciens aguerris nous en parlent et nous préviennent et j'ai tendance à les écouter plus que les journalistes et même les historiens vu l'état dogmatique de l'histoire officielle (essayez de parler du servage en france et vous comprendrez ce que "dogme" signifie, ainsi que, pour l'occasion, "concorde nationale"...).
La vie de de gaulle est exemplaire en la matière, elle rassemble à elle seule une bonne partie des complots français de son époque.
Pour finir mon message je ne peux pas manquer de citer husserl qui disait que les plus grands secrets n'ont pas à être cachés par les plus grands moyens vu que la seule incrédulité des citoyens suffit amplement à ces basses oeuvres...
visionnez cela, c'est la mise en pratique de la citation de husserl, prenez bien conscience que ce sont soi-disant de grands spécialistes, même s'ils semblent ne pas connaitre une organisation que même ma vieille mère connait, écoutez la programmation pavlovienne en action ("dans l'ombre se réunissent..."):
http://www.dailymotion.com/video/x8k7e5 ... ws?start=1Maintenant, si vous ne connaissez pas le bilderberg, lisez un article de la presse étrangère qui parle de leurs activités, par hasard l'article décrivant comment le président européen fut reçu par le bilderberg 3 jours avant d'être nommé à la tête de l'europe, sans vote , du moins démocratique...
http://www.rtbf.be/info/economie/m-van- ... ijd-160590