angkor42 a écrit :
Je trouve étrange qu'un belge d'utilise la charte constitutionnelle du 14 août 1830 pour combattre la censure, à moins que vous ne soyez pas belge mais que vous viviez en Belgique.
La Charte constitutionnelle de 1830 a très probablement inspiré la constitution de la Belgique. Je cherchais un texte législatif français sur la censure. J'ai fait une petite recherche avec Google. J'ai trouvé celui-la. Il me convenait. Je l'ai pris.
angkor42 a écrit :
De toute façon çà fait longtemps que la censure a été rétablie
En principe, non. Dans les faits, cependant, il existe certaines formes de censure comme je le soulignais au début de ce fil et notamment la main-mise des grands groupes financiers sur les médias.
Je suis par exemple persuadé que la radio ou la télévision belges ainsi que les grands quotidiens s'abstiennent de faire écho de manière trop marquée aux critiques pourtant justifiées vis-à-vis de la société des chemins de fer belges, simplement parce que la SNCB utilise régulièrement ces médias pour faire de la publicité totalement inutile commercialement parlant, mais qui leur permet de brandir la menace d'un arrêt de ces rentrées financières pour museler les critiques
angkor42 a écrit :
j'aimerai votre avis, que pensez des ouvrages anti-sémites, racistes, homophobes, ou qui font l'apologie de la torture ?
Beurk !
angkor42 a écrit :
Pensez vous qu'ils doivent être censurer voire interdit, ou pensez vous plutôt que chacun doit pouvoir lire ce qu'il veut, et tirer lui même ses propres conclusions ?
La censure a souvent des effets pervers. Elle donne notamment l'occasion aux personnes censurées de se plaindre de la censure et d'offrir ainsi une caisse de résonance aux idées qui ont été censurées. Elle amène également à travestir le discours pour échapper à la censure. Il est parfois plus facile de se prémunir contre un discours ouvertement raciste que contre un discours tortueux où l'on en arrive à prétendre que l'anti-racisme ne serait qu'une forme du racisme. Donc mon avis reste mitigé quant à l'opportunité d'une censure, surtout appliquée par des gens qui pourraient eux-mêmes ne pas être exempts de toute arrière-pensée.
C'est comme l'interdiction de fumer dans les lieux publics. Si on appelle les flics et qu'ils débarquent cigarette au bec, ça crée un indéniable malaise
angkor42 a écrit :
Ce n'est nullement un jugement de valeur de ma part, je n'essaye pas d'orienter la réponse par ma question, mais d'engager un débat.
Ne vous tracassez pas. Je ne me laisse pas facilement piéger.
_________________
"La censure ne pourra jamais être rétablie." (Article 7 de la charte constitutionnelle du 14 août 1830)
Connexion
Inscription
Qui Sommes Nous? 
Rechercher
Ce que j'ai critiqué de Sade, c'est le contenu de certains ouvrages, pas la qualité de l'auteur ! 
C'est vous qui le croyez, mais vous me connaissez bien mal ! 
