fleurdepat a écrit :
Question numéro 1: se référer aux articles de ce site
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9visionnismePlus précisément, je n'ai pas encore mais je cherche. Mais il est un fait que pour la plupart des gens le terme de
révisionniste se confond trop souvent en
négationismeOui, mais nous sommes sur un forum historique, alors la définition qui nous convient, c'est celle-là:
Citer :
Parmi les historiens, le mot a été traditionnellement utilisé dans un sens plus souvent neutre que péjoratif, pour décrire les travaux ou idées d'un historien qui remet en cause une perception répandue d'un sujet particulier. (Voir la section "Révisionnisme historique".)
Citer :
Le révisionnisme est une démarche critique consistant à réviser de manière rationnelle certaines opinions couramment admises en histoire, que ce soit par le grand public (le plus souvent), ou même par des historiens de profession non spécialistes de la période ou du domaine d'études considéré. Il se fonde sur un apport d'informations nouvelles, un réexamen des sources, et propose une nouvelle interprétation (une ré-écriture) de l'histoire.