Question numéro 1: se référer aux articles de ce site http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9visionnisme
Plus précisément, je n'ai pas encore mais je cherche. Mais il est un fait que pour la plupart des gens le terme de révisionniste se confond trop souvent en négationisme

Parmi les historiens, le mot a été traditionnellement utilisé dans un sens plus souvent neutre que péjoratif, pour décrire les travaux ou idées d'un historien qui remet en cause une perception répandue d'un sujet particulier. (Voir la section "Révisionnisme historique".)

Le révisionnisme est une démarche critique consistant à réviser de manière rationnelle certaines opinions couramment admises en histoire, que ce soit par le grand public (le plus souvent), ou même par des historiens de profession non spécialistes de la période ou du domaine d'études considéré. Il se fonde sur un apport d'informations nouvelles, un réexamen des sources, et propose une nouvelle interprétation (une ré-écriture) de l'histoire.

(je ne parle pas ici des méthodes probabilistes genre météo, basées sur des observations objectives, et disant qu'il est probable à tant de pourcent qu'il pleuvra demain)

Ils ont dit qu'il allait pleuvoir, et bien ils l'ont fait !