bonjour pouvez vous me comparer le sens des mots patriotisme et pacifisme, afin que je comprenne mieux ?? merci

Tu n'as pas de dictionnaire?

Dans le Robert: Patriotisme: Amour de la patrie; désir, volonté de se dévouer, de se sacrifier pour la défendre.
Pacifisme: Qui ne recherche pas l'épreuve de force, les conflits; Qui n'est pas militaire, n'a pas la guerre pour objectif.

En tout cas ce ne sont pas des termes qui s'oposent. On peut très bien être patriote et pacifiste. Ce n'est pas parce que l'on est patriote que l'on veut forcément aller attaquer ses voisins.

C'est peut être pas géniale comme comparaison, mais c'est ce qui me vient en tête sur le coup. Je suis certain qu'il y aura beaucoup plus de gens à te renseigner sur ce point!

pour moi la définition "Qui ne recherche pas l'épreuve de force, les conflits; Qui n'a pas la guerre pour objectif". ne correspond pas à "Pacifisme" mais correspond à "non Offensif" ou "non Stratégiquement Offensif".

Le pacifisme c'est croire à une vision optimiste, ou très optimiste, des relations internationales où on considère, par exemple, qu'un "désarmement unilatéral" est toujours intéressant au motif que la désescalade des tensions qu'il est réputé permettre serait toujours préférable au risque de vulnérabilité, ou d'incitation de tiers à l'agression, qu'il peut également induire.

Comme illustration : un militaire peut parfaitement ne pas rechercher l'épreuve de force ou les conflits et ne pas avoir la guerre pour objectif, mais un militaire ne peut pas être pacifiste et un pacifiste ne peut pas être militaire (sauf à vouloir escroquer le contribuable....).

Exemple de slogan pacifiste des années 60-80 "better rot als tot"...
.

Si en temps de paix, patriotisme et pacifisme sont des termes qui s'accompagnent bien ( ex l'action de Briand après 14/18 ), en temps de guerre cela entraine une suspicion de lacheté, voire de traitrise...

Le pacifiste devient la bête noire s'il est trop sincère, il faut donc savoir "biaiser"

En 1939-1945, il y eut des pacifistes de droite ( Ex : Pierre laval ) et des pacifistes de gauche ( essentiellement au PCF ) : plus tard, les premiers furent des traitres, les seconds des héros...

Tout est dans la nuance ( et dans le ton ) !

Corlin de Coubron

je pense aussi qu'il y a le pacifisme politique et le pacifisme diplomatique:
- Le premier consiste à affirmer la valeur, présentée comme intangible, des principes pacifistes devant les électeurs, au risque de ne plus pouvoir réagir en cas d'évolution significative du contexte international
- Le second consiste à faire étalage de sentiments pacifistes dans un contexte diplomatique donné, sans limiter réelement ses marges de manoeuvre et sans s'engager véritablement sur la suite des évènements.

Briand, n'est-ce pas le Président du Conseil qui faisait étalage de pacifisme diplomatique alors même qu'il préparait la construction du cuirassé "Strasbourg" ?
.

Je ne pense pas que ce soit le bon exemple de citer Pierre Laval, transfuge de la gauche, dans la mesure où il fut le chantre de la collaboration. La participation au gouvernement de Vichy a été sanctionnée, c'est exact ; quant à la fuite de Thorez en URSS à la déclaration de guerre.... Mais tous les membres du PCF n'ont pas apprécié le pacte germano-soviétique. La résistance a englobé des réseaux d'ex-pacifistes de droite comme de gauche. Donc, je pense qu'il faille tempérer votre interprétation : à droite les mauvais et à gauche les bons. Raccourci trop souvent utilisé
Vlad

_________________
"Adieu la vie, adieu l'amour,
Adieu à toutes les femmes...."
Extrait de "La Chanson de Craonne"

Oui, c'est sûr que la notion de pacifiste peut changer selon le contexte. En temps de guerre, notamment.

Ceci-dit, en temps de paix, patriotisme et pacifisme ne sont pas oposés.

Du moins il me semble.

Il me semble aussi.

_________________
Il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer (Guillaume le Taciturne)