L’importance accordée à la virginité dépendait probablement du montant la dot, de la richesse qu’elle apportait ? ... à partir d'un certain montant de richesse ou de territoires apportés la virginité devait passer au second plan.

Si la femme était considérée comme du mobilier la notion de culpabilité ou pas était, est, sans importance, elle était dévalorisée en tant que valeur marchande donc passible de la peine de mort, on se débarrasse bien d'un meuble sans valeur.

Une tentative d’explications logiques, hypothèses :
- La virginité était peut être une garantie d’absence de MST, si ce point était connu. A partir de quand dans l’histoire savait-on qu’il pouvait y avoir une relation entre rapport sexuel et maladie vénérienne transmissible ?
- L’importance accordée à la virginité dépendait probablement du montant la dot, de la richesse qu’elle apportait ? ... à partir d'un certain montant de richesse ou de territoires apportés la virginité devait passer au second plan.
- Si la femme était considérée comme du mobilier la notion de culpabilité ou pas était, est, sans importance, elle était dévalorisée en tant que valeur marchande donc passible de la peine de mort, on se débarrasse bien d'un meuble sans valeur.

La religion interdisait l'acte sexuel en dehors du mariage.

C'est loin d'être la seule explication. L'interdit religieux s'appliquait autant à l'homme que le femme mais la société était libérale pour l'homme et stricte pour la femme. On peut aussi observer que sous le régime soviétique pourtant officiellement athée, les moeurs restaient austères, la liberté sexuelle étant considérée comme une dépravation bourgeoise.

La société était hyper-religieuse. Tout le monde croyait en Dieu.

Il est aussi possible que l'on sous estime l'impact des lois de la nature sur les interdits religieux. Les interdits ont très probablement une cause originelle concrète, logique par rapport à une vérité à un instant donné.

Je suggère une explication : une femme qui ne saurait contenir ses désirs avant le mariage est supposée ne pas le faire non plus après, et donc constitue pour son époux et sa famille un risque potentiel de problèmes sociaux : aucun mâle ne peut en effet raisonnablement prétendre que cela lui ferait plaisir d'être cocu et nombre d'entre ces derniers réagissaient en effet violemment, avec d'ailleurs l'approbation de la loi. Loin dans le temps, je parierais fort que la dérive des moeurs de certaines femmes vers ce qu'on appellerait aujourd'hui, suivant le point de vue, "liberté sexuelle" ou "nymphomanie", a conduit nombre de femmes sur le bucher sous prétexte de sorcellerie.

e.