Arbèles a écrit :
(...) Samuel Butler fait remarquer la connaissance approfondie de la vie domestique à la cour, contrastant avec les connaissances superficielles au sujet de la navigation ou de la vie pastorale (...) seule une femme a pu faire interroger les femmes célèbres du passé avant les hommes, et lui faire dire dans son discours d'adieu aux Phéaciens, qu'il espère qu'"ils continueront à être gentils pour leurs femmes et leurs enfants" et non l'inverse. (...) L'esprit de l'Odyssée, tout de légèreté, tout d'humour et de fraîcheur indique presque à coup sûr qu'une femme en est l'auteur.
Je comprends donc que Butler veut dire que dans un contexte ultérieur de société patriarcale, les remarques "pro-femmes" paraissent étranges sous le calame d'un auteur masculin. D'où son hypothèse.
Avez-vous déjà lu des recherches à ce sujet? Ou d'autres qui confirmeraient un auteur homme?
Slts.
C'est prendre le parti que l'écriture est sexuée. Or, que l'écriture soit identifiable comme d'un homme ou d'une femme, c'est une théorie typique de notre conception "moderne" (au sens de la Modernité historique), où l'individu est identifié d'abord comme être sexué et entrerait par conséquent dans des catégories mentales, sociales et physiques spécifiques, immuables semble même prétendre Samuel Butler puisqu'il se pose la question pour la composition de l'Odyssée.
Pour ma part, je pense que la question n'a aucun sens. Ou plutôt, elle n'éclaire en rien l'Odyssée, mais en revanche, elle révèle les interrogations existentielles de Samuel Butler. S'il a beaucoup de lecteurs et que ses lecteurs sont séduits par cette hypothèse, ou imaginent qu'elle mérite qu'on s'y attarde, eh bien elle révèlera une part de notre imaginaire occidental. C'est le seul intérêt que j'y vois, ce qui n'est déjà pas si mal.