Justement, lisez... Dépassez un petit peu ces textes là et confrontez vous à d'autres mythologies ; s'il existe des ressemblances c'est peut être que l'on est des êtres humains... Que pouvaient adorer les anciens?! La nature ; le tonner, le soleil, les astres, les animaux... les ressemblances ne sont pas juste le fait d'une influence d'une origine commune. Dans ce cas comment peut on expliquer dans un tout autre domaine que les combattants Amérindiens, sans qu'ils connaissent l'usage des métaux aient employé des lances, des massues et épée de bois serties d'obsidienne, accompagné de l'usage de boucliers? L'art de la guerre occidental se serait il insinué jusque là? Bien sûr que non mais ce sont des humains qui n'ont pas une infinité de méthode de combat avec leurs deux bras... Les circonstances d'apparition d'une mythologie suivent ce principe de l'évolution séparée... Prenez l'orphisme grec, probablement d'origine orientale (syrienne? anatolienne?), dans certains aspects on croirait un proto-christianisme. Et pourtant ce ne peut en être qu'un très lointain cousin... En tout cas le mythe le plus représenté sans doute sur terre, le culte du soleil n'a eu aucunement besoin de trouver une origine unique ; un grand disque radian qui chasse les ténèbres de la nuit devient rapidement un objet de vénération sans le truchement d'une influence extérieur.
Chantillon a écrit :
Pedro,
Je m'étais reconnue ...
Le mythe d'Osiris ne vous rappelle pas une autre histoire très célèbre ?
Et là encore vous jouez la police de la pensée et des intentions ?
Pourquoi vous énervez-vous ?
Qui parle de supériorité ?
Que connaissez-vous de la mythologie des Aborigènes australiens ?
Je vous "écoute".
Posez des questions au lieu de jouer les indignés.
Je précisais non pas pour vous mais pour Alceste. Vous me demandez d'expliquer alors que vous n'avez pas donné une ligne d'explication sur cette fameuse histoire très célèbre... Je ne m'énerve pas, je trouve cela simplement très ubuesque...