Bonsoir,
je suis actuellement en train de lire Les Thanatonautes de Bernard Werber.
Je voudrais savoir si les passages consacrés aux mythologies hindouistes... sont véridiques, ou en partie vrai( dans ce cas enjolivés par l'auteur)
Merci d'avance,
Deck

_________________
« L'âge que nous vivons est dangereux ; comme il serait ennuyeux s'il ne l'était pas. » John Steinbeck
« Liberté implique responsabilité. C'est pour ca que la plupart des hommes la redoutent » G.B.Shaw

Et qu'est il dit sur ces mythologies dans le roman ?

Je vous poste donc un exemple de ce qui est cité dans le livre:
"Pour les Lapons, la vie est une pate molle qui recouvre les squelettes.L'âme n'est que dans les os de ce squelette.Aussi, quand ils pêchent du poisson, ils prennent bien soin d'en ôter la chair sans briser la moindre arête.Ils rejettent ensuite les tiges osseuses à l'endroit même où ils ont pêché le poisson vivant.Ils sont convaincus que la Nature se chargera de les regarnir et que, quand ils reviendront quelques jours, quelques semaines ou quelques mois plus tard, une nourriture fraîche les attendra là.
Pour eux, la chair n'est que pur ornement autour des os imprégnés de la varie âme.On retrouve ce même respect du squelette chez les Mongols et les Yakoutes qui s'efforcent de reconstituer intact, en position debout, les ours qu'ils ont tués.Et pour ne pas risquer de briser les délicats os de crâne, ils se privent de manger les cervelles, pourtant mets de choix"
Voilà,
Deck

_________________
« L'âge que nous vivons est dangereux ; comme il serait ennuyeux s'il ne l'était pas. » John Steinbeck
« Liberté implique responsabilité. C'est pour ca que la plupart des hommes la redoutent » G.B.Shaw

J'avais bien aimé ce livre et il me semble, en tout cas pour les mythologies sur lesquels j'ai un peu de connaissances, que cela était très proche de la réalité.

Merci de votre avis Medyr, j'apprécie pas mal ce livre mais je reste en quête de savoir concernant la véracité des passages de ce livre.
Si quelqu'un à d'autres idées?
Deck

_________________
« L'âge que nous vivons est dangereux ; comme il serait ennuyeux s'il ne l'était pas. » John Steinbeck
« Liberté implique responsabilité. C'est pour ca que la plupart des hommes la redoutent » G.B.Shaw

Il est vrai qu'il faut se méfier de l'exactitude des ouvrages de Bernard Werber... On y trouve de tout et du n'importe quoi. Il faut plus les lire comme des romans agréables à lire.

_________________
@+
Skipp

Je vous remercie de votre avis.C'est celui auquel j'étais en train d'arriver, petit à petit, au fil de ma lecture.
Deck

_________________
« L'âge que nous vivons est dangereux ; comme il serait ennuyeux s'il ne l'était pas. » John Steinbeck
« Liberté implique responsabilité. C'est pour ca que la plupart des hommes la redoutent » G.B.Shaw

Tout comme vous, j'ai énormément apprécié ce roman.
Toujours en gardant à l'esprit que s'en était un =)

Bonjour,


Je ne trouve vraiment pas B.Werber agréable à lire, je n'aime pas le pseudo discours mystico-intello qu'il a, m'enfin chacun trouve midi à sa porte ! (N'y voyez aucune attaque Deck, je ne peux pas m'empêcher de donner mon avis sur un auteur quand je connais, c'est tout. ;))

Il me semble néanmoins -pour avoir lu aussi cet ouvrage, qu'en ce qui concerne les mythologies et symboles évoqués, l'auteur n'exagère pas trop. Il en "rajoute", je veux dire qu'il les intègre à sa sauce pour pouvoir précher sa propre paroisse, ce que je trouve finalement assez "logique" pour une démarche d'écrivain.
Quant au passage que vus citez à propos des Lapons, oui oui, c'est complêtement vrai. J'avais déjà lu des rituels de ce genre autre part. Chez les Lapons le "simple" fait de pêcher est un acte sacré. Donc tout ce qui en découle l'est aussi. On trouve ce rapport homme-squelette chez de nombreux peuples dits "primitifs". En fait dans les cultures chamaniques en général.

Cordialement.

_________________
"Ne laisse pas ta langue te couper la gorge."

Les premiers se lisaient bien (la série des fourmis, "Les Thanatonautes") pour les autres... je n'ai dû lire que les premières pages et j'ai abandonné...


Chacun donne son avis... et chacun ses goûts effectivement.


Il faut clairement lire ses romans comme des romans et surtout pas comme des ouvrages scientifiques car l'on trouve dans ses romans nombre d'erreurs.

_________________
@+
Skipp

Bonjour!

Pour ma part, je suis d'accord avec vous! j'ai beaucoup aimé les premiers livres (à vrai dire, je crois tous les avoir lus), mais avec le dernier qui est sorti, LE MYSTERE DES DIEUX, j'ai été un peu déçu. j'ai trouvé qu'il se lancait des fleurs en évoquant ses propres romans comme de la Bible. Je trouve que sa notoriété déteint un peu trop sur ces ouvrages. Néanmoins, j'aime assez son style et ses intrigues, et la richesse de ses livres, notamment pour les parties sorties de "l'Encyclopédie". Il fallait y penser. Et sur certains romans on voit vraiment la recherche qu'il y a derrière, (par exemple L'ULTIME SECRET).
Mais comme d'autres l'on dit, ce n'est que mon avis.

_________________
L'art est à la beauté ce que Dieu est au mystère. Tout.