Mais non, évidemment! Idem pour "formidable" ou "dément(e)"... Quant à l'usage de "trop" dans des expressions du genre "Elle est trop belle!", cela indiquerait qu'elle aurait tout intérêt à l'être moins ("trop" signale un excès à éviter et auquel il faut remédier).

Il semblerait bien qu'il y ait confusion aujourd'hui entre l'adverbe "très" et l' adverbe "trop", ce dernier se substituant au premier.

Effet de mode, de parlé "djeun" éphémère ? Pas sûr...

_________________
Nous sommes des nains juchés sur des épaules de géants...

expression venue d'un discours de Georges Marchais (qu'on regrette, sinon politiquement, au moins pour sa façon de manier la langue française), ou peut-être d'un de ses imitateurs ?

Quand aux toilettes:

C'est une bizarrerie, non pas de la langue, mais du symbolisme des pictogrammes: la porte d'un local où on a collé l'image d'un être humain est toujours ... la porte des chiottes. Imaginez la surprise d'un martien découvrant notre belle planète !

_________________
"La vie des hommes qui vont droit devant eux, renaitraient-ils dix fois en dix mondes meilleurs, serait toujours semblable à la première. Il n'y a qu'une façon d'aller droit devant soi." (Pierre Mac Orlan)

Il me semble que "trop" est une adaptation maladroite et abusive de l'anglais "Too much" (de même que "Un peu [d]just" pour "Un peu juste", alors que "just" en anglais n'a pratiquement jamais le sens de "à la limite", "presque"). Un Anglais auquel on offre un cadeau qu'il estime ne pas mériter s'exclamera "It's too much!" (sous-entendu : "Vous n'auriez pas dû!...", "C'est beaucoup trop pour ce que j'ai fait!" ) ; cela ne signifie pas, en soi, que le cadeau est superbe mais simplement que sa valeur est disproportionnée par rapport au service rendu.
J'y verrai plutôt un effet de mode : pour faire plus "exotique" (à bon marché... car le plus souvent l'intéressé serait incapable de poursuivre une conversation intégralement en anglais...), on glisse un mot ou une expression en anglais. Voir, par exemple, l'abus sur les placards publicitaires de formules en anglais assorties d'un [*] renvoyant à une traduction (la plupart du temps approximative) au bas de la page... alors qu'il serait tout aussi simple de donner directement l'expression ou le mot en français dans le corps même du slogan publicitaire.
On a même inventé des termes qui "font" anglais... alors qu'ils n'existent même pas en anglais : "tennisman", "rugbyman" (au lieu de l'anglais "tennis player", "rugby player"), etc. ou bien y ont un autre sens ("dressing" pour "dressing room/closet" où le lieu ou le meuble sont signifiés par les mots "room", "closet" et non pas par le mot "dressing" qui signifie... "sauce accompagnant un plat"!).

Je suppose qu'on les a forgés par analogie avec sportsman, qui d'ailleurs, désignait au départ un propriétaire de chevaux de course, et pas du tout un athlète, avant de devenir un adepte des compétitions sportives, et enfin un digne représentant des valeurs de sportivité (voir dans ce dernier cas l'épitaphe britannique de Max Immelmann). Mais bon, il s'agit là d'une époque où l'on importait le vocabulaire technique en même temps que l'activité, sans rien connaître de la langue anglaise...
(ah, tiens, ça n'est pas si différent de notre temps )