Quelles sont les origines des termes de "droite" et de "gauche" en politique? Pourquoi employons nous ces deux termes? Quelles sont leurs origines linguistiques?

Les termes "droite" et "gauche" désignent d'abord un emplacement géographique dans l'assemblée, par rapport au président de cette assemblée.
Pour schématiser : pendant la Révolution française, les partisans de la République se sont placés à gauche, tandis que les plus royalistes occupaient la droite (encore que le découpage républicains / royalistes, soit très réducteur et pas tout à fait juste, à mon sens, mais comme je l'ai déjà dit, je schématise) ; mais il ne me semble pas que l'expression "droite" ou "gauche" date de cette époque. Je dirais plutôt que c'est venu plus tardivement, lorsque les héritiers idéologiques successifs de cette génération se sont placés géographiquement dans l'hémicycle de cette façon, justement pour revendiquer un héritage.
Pendant les régimes royaux ou impériaux, les républicains occupaient la partie gauche.
Lorsque la IIIe République a été instaurée, les royalistes occupaient la partie droite, puis ont tendu à disparaitre définitivement, remplacés par une "droite républicaine", tandis que la "gauche" devenait une "gauche socialiste".
Actuellement, on pourrait parler de "gauche anti-libérale" et de "droite libérale", mais les courants internes à chacun des grands partis de la "droite" et de la "gauche" étant souvent opposés sur ce point (il y a aussi une "gauche libérale", et une "droite anti-libérale"), il est plus commode de s'en tenir au découpage géographique dans l'hémicycle. Mais ça vide les termes de "gauche" et de "droite" d'une partie de leur contenu idéologique, ou alors ça les rattache à des idéologies politiques anciennes qui n'ont plus forcément cours aujourd'hui. Et je m'arrête là parce que je déborde du cadre chronologique du forum .

A lire : les Droites en France de René Rémond, c'est un classique.

_________________
Ne parlez jamais sèchement à un Numide.

Si je me souviens bien on a pris l'habitude de séparer en deux camps les hommes politiques lors du vote de la loi accordant le droit de veto à Louis XVI : la personne qui souhaitait compter le nombre de voix pour chaque camp a choisi de faire mettre ceux qui étaient pour à sa droite et ceux qui étaient contre (et moins nombreux) à sa gauche.

Cette habitude est reprises par presque tout les parlements , mais il y a une petite exception , si le gouvernement est démocratiquement élu il y a plus de 50% des parlementaires qui sont du parti au pouvoir , donc l'excédent doit sièger a gauche de la chambre , du coté de l'opposition . Ce sont les traditionnellement nouveaux élus peu expérimentés , et on dit plus ou moins a la blague que le chef du parti préfère les avoir sous les yeux .
( en démocratie les adversaires sont en face , les ennemis en arrière )

Excusez-moi, mais j'ai rien compris.

Les assemblées législatives sont souvent divisées en deux
( coté gauche , coté droit )
http://www.parl.gc.ca/information/about ... Language=F

http://fr.encarta.msn.com/media_1216252 ... munes.html

http://www.csdm.qc.ca/alice-parizeau/ar ... _bleu.html

Le chef du gouvernement est assis en face du chef de l'opposition,
Si le gouvernement est majoritaire , il y a donc plus de 50 % des députés
élus du coté du gouvernement , mais comme les pupitres sont fixés au sol
l'excédent des députés du gouvernement va sièger du coté d l'opposition ( a gauche )
Cette pratique n'est pas évidente a l'Assemblée Nationale française ou les sièges sont en hémicycle , ou dans les pays multipartis , comme Israel , ou les gouvernements minoritaires sont la norme .

Dans les pays du Commonwealth , de tradition parlementaire britannique , il y a tout un folklore sur ce sujet , comme l'expression " traverser la chambre " pour celui qui change de parti après avoir été élu.

Et puis "la Montagne" pour ceux qui étaient tout en haut des bancs de gauche....