Salut

J'ai fais une recherche et n'ai point trouvé de réponse à cette question ôh combien existentielle, qui m'est venue en regardant les fonds baptismaux de l'église St Barthélemy à Liège (petit coup de pub pour "ma" ville voir site :en anglais : http://www.trabel.com/luik/liege-baptismalfont.htm et en Français : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fonts_bapt ... %C3%A9lemy.

Pourquoi utiliser le pluriel, en faisant des recherche sur la toile, je m'aperçois qu'en anglais on écrit " Baptismal font" donc au singulier, du moins je le suppose mon anglais étant assez limité.

J'ai lu que le mot fonts viendrait du latin "fons" traduisant "fontaine(s)", serait-ce la présence du "s" final qui a fait en sorte que baptismal devient baptismaux. ?

Cordialement. Le Vieux.

_________________
S'occuper des grands problèmes de ce monde c'est bien, s'asseoir sous un arbre et regarder les nuages passer c'est très bien aussi (L.V.)

Vous avez raison, les fonts (à ne pas confondre avec les fonds) viennent du latin, fons, fontis, signifiant source ou fontaine. Dans le premier dictionnaire de l'Académie française de 1694, le mot fonts se trouve à l'entrée fontaine : "FONTS. s. m. pl. On appelle ainsi un grand vaisseau de pierre ou de marbre, où l'on conserve l'eau dont on a accoustumé de baptiser." Je suppose que le s final de fons a dû se transformer en un pluriel en français.

Salut



Pas d'autres avis ? ne s'agirait-il donc ici que d'un accord au pluriel basé sur la seule présence du "s" à fons ?

Le Vieux.

_________________
S'occuper des grands problèmes de ce monde c'est bien, s'asseoir sous un arbre et regarder les nuages passer c'est très bien aussi (L.V.)

Pas d'avis différent : c'est un substantif masculin pluriel donc baptismaux, est pluriel aussi. Tout comme vous, je pense que ce pluriel vient de la fontaine latine fons. Existe-t-il d'autres exemples ?

_________________
Attila fit assassiner Bleda pour devenir l'hunnique empereur.

Ce qu'en dit le T.L.F.

Fonts, subst. masc. plur.
Bassin placé sur un support dans lequel se trouve l'eau bénite dont on se sert pour baptiser. Fonts baptismaux (usuel). Ai remarqué les fonts, en pierre, d'une belle forme, dans leur naïve et rude nudité (Barbey d'Aurevilly, Memor. 4, 1858, p. 115). La liturgie de la bénédiction des fonts baptismaux au samedi saint (Théol. cath. t. 14, 1 1938, p. 526).
Étymol. et Hist. Ca 1100 funz « fonts baptismaux » (Roland, éd. J. Bédier, 1568); 1524 fons baptismaulx (J. Bouchet, Annales d'Aquitaine, fo 36 ro). Du lat. chrét. fons, aussi au plur. fontes « fonts baptismaux » (lat. class. fons « fontaine, source »).
Mais tout cela ne dit pas pourquoi font(aine) baptismale n'aurait pas suffi !

Peut-être justement par ce mot qui lui a donné un S en français moderne.

Pour l'anecdote, on trouve sur la même page :

_________________
Attila fit assassiner Bleda pour devenir l'hunnique empereur.

Jean Nicot, dans son impayable Thresor de la langue françoise tant ancienne que moderne (1621), aurait eu besoin d'un secrétaire de rédaction :

- Font ou Fontaine, fons.

mais auparavant, après fond :
- les fonds à baptizer, lustralis piscina.

donc, après baptesme on trouve :
- les fons à baptizer, Baptisterium.

Ainsi fons fonds fonts...
Et voilà pourquoi les Bretons attendent le retour d'Arthur !

avant Vaugelas l'orthographe et la grammaire étaient souvent très fluctuants

_________________
C'est l'ambition qui perd les hommes. Si Napoléon était resté officier d'artillerie, il serait encore sur le trône.

Mr Prudhomme

Et même bien après lui... Croyez-moi, j'ai lu des lettres d'éminents personnages de cour du XVIIIe s. à côté desquelles un message de style SMS nous semblerait fort bien troussé...

_________________
"[Il] conpissa tous mes louviaus"

"Les bijoux du tanuki se balancent
Pourtant il n'y a pas le moindre vent."

On peut citer "limbe(s)" que l'on aurait pu, tout aussi bien, conserver au singulier (dans le sens de "lieu où les âmes des justes, décédés avant la venue du Christ, attendent leur délivrance".
... ou bien "pompe" (cf. pompes funèbres).
... ou encore "affres" (de la mort...).
Pour en revenir aux "fonts baptismaux", peut-être le pluriel se justifie-t-il du fait que, dans l'antiquité, les baptêmes étaient souvent collectifs et effectués dans de grands baptistères alimentés par plusieurs tuyaux, ou plusieurs jarres...

_________________
"Le doute est le premier pas vers la conviction" (al-Ghazali, mort en 1111).

Le fait est qu'au départ, et peut-etre encore aujourd'hui (?), il y avait au moins deux bassins par fonts...

Non il n'y avait pas deux bassins. L'explication de Yves-Marie est plus cohérente: plusieurs sources alimentant un bassin (fons = source d'eau).

A la liste des mots pour lesquels on aurait pu éviter le pluriel, on peut ajouter :
- les arrhes.

_________________
"Le doute est le premier pas vers la conviction" (al-Ghazali, mort en 1111).

Idem pour représailles ou fiançailles, pourquoi un pluriel ?

_________________
Attila fit assassiner Bleda pour devenir l'hunnique empereur.

... ou encore "relevailles"...

_________________
"Le doute est le premier pas vers la conviction" (al-Ghazali, mort en 1111).