Après avoir écumé les sites des quotidiens régionaux qui se sont préoccupés de cette affaire jusqu'à organiser des sondages avec parfois quelques propositions loufoques et sans intérêt
il en ressort que les noms de ces 3 régions ne sont pas du tout arrêtés, il est juste précisé qu'ils doivent être théoriquement ordonnés dans l'ordre alphabétique (ainsi plutôt "
Alsace
Champagne-Ardenne
Lorraine" etc...
) les débats pour un nom définitif auront lieu avec les nouveaux exécutifs régionaux fin 2015
les présidents de Aquitaine-Poitou-Charentes-Limousin estiment d'ores et déjà qu'il sera difficile de conserver un tel nom pour leur région, les Aquitains pensant naturellement à le raccourcir en "
Aquitaine" en se fondant sur l'Histoire qui porta les limites de la province bien au delà de la région actuelle, bien évidemment cela ne rencontre pas l'adhésion des Limousins et Poitevins
plus au sud, contre toute attente bien que la capitale soit fixée à Toulouse "
Languedoc" ne s'impose même pas vraiment non plus en Midi-Pyrénées car une telle dénomination renverrait trop à la région de Montpellier, c'est un comble, d'où parmi les pistes plusieurs combinaisons de noms avec Pyrénées Languedoc Méditerranée voire Occitanie
au final au vu des polémiques locales et pour une fois que ces régions font pouvoir décider de leur nom il n'est pas impossible qu'en lieu et place de beaux noms évocateurs de terroirs et de traditions on accouche de
"Sud Ouest Atlantique" "Sud Ouest Pyrénées ou Méditerranée" et "Grand Est" dignes de la pauvreté imaginative égalitariste toponymique d'un pouvoir central jacobin
réponse fin 2015 début 2016...