Bonjour

La langue arabe me semble bien qu'elle soit complexe à comprendre, elle comprends des mots qui se rapproche beaucoup des termes de même signifiaction hébreux.
Il y a vraiment une influence mais si on part de cette affirmation, à quelle époque ont du t-ils se cotoyer pour amalgamer leur langues, dans quel contexte, ou et pourquoi ?
Ou alors la langue arabe descendrait elle de l'hébreux carrément ?

Ce sont des langues sémitiques. Elles ont la même origine, ce sont des langues cousines si l'on peut dire.

_________________
"[Il] conpissa tous mes louviaus"

"Les bijoux du tanuki se balancent
Pourtant il n'y a pas le moindre vent."

Mais alors ca veut dire que les sémites sont le peuple à l'origine des hébreux des arabes ...?

Avant de poser des questions aussi "basiques", il conviendrait de consulter des sites répondant au besoin en question car posées telles quelles, elles n'intéresseront pas grand-monde.

Pour info :
- on écrit "l'hébreu" quand on parle de la langue des Hébreux
- on parle de la langue hébraïque

Question complexe. Pour ce que j'en ai compris :
1) Langue et peuple ne sont pas nécessairement corrélés. Il y a déjà de nombreux messages sur la notion de peuples sémitiques, voir par exemple ce sujet ou celui-là ou encore celui-ci

2) L'arabe et l'hébreu sont des langues sémitiques, c'est à dire qu'elles fonctionnent de la même manière : en très gros, une racine de trois lettres (consonnes) qui a un sens, et à laquelle s'adjoignent d'autres sons (consonnes ou voyelles) pour former des mots de la même famille de sens. (ce qui rend l'usage d'un dictionnaire d'arabe à peu près aussi simple que l'ouverture d'une boîte de conserve avec les pieds)
Un exemple pour être plus clair. En arabe la racine SLM a un sens général de soumission. Elle permet de composer de nombreux mots, comme al-iSLâM (la soumission), muSLiM (le musulman, celui qui se soumet), SaLâM (la paix)...

(Yves-Marie Deshayes, qui est arabisant je crois, en saura sans doute plus à ce sujet ?)

3) Ce langues ont une origine commune, mais on ne peut pas dire que l'une est l'ancêtre de l'autre. C'est la même chose que pour les langues indo-européennes : l'italien, le roumain, le français et le persan ont une origine commune, mais aucune n'est l'ancêtre des autres. Il me semble que les linguistes sont remontés à une langue "proto-sémitique", qu'on pourrait considérer comme un grand ancêtre.

Mais il doit y avoir plein de gens plus calés sur le sujet ici !

Excuse moi José, monsieur est trop intelligent pour qualifier des question d'aussi basique. Tu veux que je te donne le numéro des bogdanoffs je suis sur qu'ils se feront une joie de te rencontrer...

Il y'a également ce sujet: viewtopic.php?f=37&t=6562&p=344589

Il est clair que les langues arabes et hébreux sont très proches... probablement aussi proche que ne le sont les langues latines entre elles...

_________________
@+
Skipp

"Excuse moi José, monsieur est trop intelligent pour qualifier des question d'aussi basique" (Jule)

Il ne fallait voir là aucun mépris, j'ai simplement réagi en tant que lecteur et usager de forums. Pourquoi venir poser des questions sur un forum, qui plus est spécialisé et de haut niveau, avant d'avoir consulté un moteur de recherches, quitte à revenir poser une question pointue, donc intéressante a priori, sur un sujet plus précis ?

Plus généralement, on peut émettre une critique sans être méprisant et on peut recevoir cette même critique sans se sentir offensé .

Le titre de ce fil est à reformuler car il contient une faute d'orthographe. Exemples :
- Langues : l'arabe et l'hébreu
- Les langues arabe et hébraïque

Qui t'a dit qu'il y avait une offense ?

Je réponds de la même manière qu'on me réponds Monsieur José et puis me dit que tu l'a prit mal, c'est un forum d'histoire on parle d'histoire point.

Bonsoir,
Il y a peu de temps que je suis inscris sur ce forum. Mon propos actuel concerne les wisigoths... mais je "visite"... et je suis tombé sur cet échange un peu vif à propos de la prééminence éventuelle de l'hébreu sur l'arabe ou l'inverse.
Il existe un ouvrage intitulé: la langue hébraïque restituée de Fabre-d'Olivet qui comporte entre autre un dictionnaire des racines de la langue hébraïque avec leur signification et leur correspondance en arabe.
Sont inclus également, si cela vous intéresse: une grammaire hébraïque, la traduction des premiers chapitres de la Genèse mot à mot, ce qui compte tenu de la complexité de la signification des racines hébraïques réserve quelques surprises...
Bref, de quoi, à l'approche de l'hiver, occuper de longues soirées...
Il s'agit d'un reprint édité par DELPHICA . L'AGE D'HOMME daté de 1975
Cordialement
Isarn

Dans "L'arabe" - Collection "Que sais-je?", Kouloughli écrit :


Articles Wikipedia de Yehuda Ibn Quraysh et de Ali Ibn Hazm

_________________
"I do not know with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones."

Albert Einstein