Josaimé a écrit :
Alfred Teckel a écrit :
Dominer le monde, cela veut tout et rien dire. Ce serait un français abâtardi et faible comme l'est l'anglo-américain international actuel, bien loin de la beauté de la grande langue anglaise. Pas sûr donc que ce serait mieux.
Quant au rangement d'un côté ou de l'autre, franchement, je ne crois pas que des affaires de langues décident des orientations politiques d'un pays. Les Etats-Unis en 1917 (et non pas 14) seraient intervenus d'un côté ou de l'autre selon leurs intérêts, leurs idéaux, les pressions diverses et variées exercées sur eux. Mais sans doute pas sur la langue officielle de leur pays.
Lorsque les Argentins ont attaqué les îles Malouines, les Étasuniens se sont tout de suite rangés du côté des anglais, bien que l'Argentine ait été son allié (comnme le Royaume-Uni d'ailleurs), et ce, par solidarité anglo-saxonne. Les Argentins ont été fort surpris... J'ajoute que le projet Échelon ne compte que des pays anglo-saxons, lesquels sont les seuls fiables selon les... Anglo-Saxons !
Josaimé
N'allons pas trop vite en besogne.
Les USA étaient fortement liés aux deux parties mais par des pactes (OTAN et Rio) ne leur imposant d'intervenir pour aucun des deux camps. Les USA tentèrent la conciliation (ils ne se rangent donc pas tout de suite et il y aura débat sur le camp à choisir) mais l'Argentine était l'agresseur, chaud à soutenir donc. De plus, l'alliance britannique (+commonwealth) fournit objectivement plus d'avantages aux USA qu'une alliance avec l'Argentine et froisser l'Europe (rangée derrière la GB)pour si peu ...
Echelon (USA-GB-Canada-Australie-Nouvelle Zélande) : avec qui d'autres auraient'ils suffisement d'intérêts et de confiance pour s'allier (quoique d'autres pays bénéficient d'accès restreints) ?
De rappeller que la France aime à faire cavalier seul.
Je pense donc que les USA et le monde Anglo-saxon ont cimenté petit à petit une alliance qui génère trop d'intérêts pour être brisée mais facilite des relations de confiances pragmatiques menant à des collaborations comme Echelon.
Citer :
Nous ne sommes pas d'accord sur la religion, qui peut en tout cas jouer un rôle bien plus grand que la langue à mon avis.
La religion est plus facile à instrumentaliser que la langue.