Je ne peux en être certain pour les autres pour l'alphabet latin il est certain que des gaulois l'ont utilisés.

_________________
@+
Skipp

Mais est-ce que le gaulois à réellement existé? Je veux dire, était-ce une langue à part entière comme les langues que l'on connais aujourd'hui, ou alors était-ce un aglomérat plus ou moin cohérent de dialectes régionaux et tribaux. A l'époque des gaulois, peutêtre ne parlait-on pas la même langues dans toutes les tribues.
Si le gaulois ne s'écrivait pas, c'est peut être parce qu'il n'y avait pas de langue Gauloise construite comme le Latin ou le Grec!
Qu'est-ce que l'on sait vraiment la dessus?

L'avis de la linguiste Henriette Walter dans "le français dans tous les sens" :
"Ce dont on est à peu près sûr, c'est qu'à la fin du VIe siècle le gaulois avait cessé d'exister, sauf dans quelques cantons marginaux". (en armorique, notamment).

Il reste quelques dizaines de mots dans le vocabulaire, pas mal de toponymes et aussi une façon à l'époque de prononcer le latin avec un accent gaulois...

Par exemple, à partir du même mot "Nemausus" (dieu des sources), il évoluera en Nemours avec l'accent latin (sur MAU) ou en Nîmes avec l'accent gaulois (sur NE).


De la même : "D'après les dernières recherches, on tend à penser aujourd'hui qu'au moment de l'arrivée des Bretons de Grande-Bretagne, les rares populations qui occupaient alors l'Armorique n'avaient pas cessé de parler gaulois"

Elle parle du gaulois et non pas des différentes langues celtiques, mais on en sait si peu de choses...

Toutes les langues d'aujourd'hui ont été un jour ou l'autre des dialectes constitués en partie de mots étrangers et en partie de mots du pays... Le français n'est il pas issu de la langue d'oil parlé à Paris ? et le français n'est il pas un mélange de latin, grec, germanique, gaulois, arabe, etc... ?

La Gaule n'a jamais été unie (sauf sous l'Empire gaulois de Tétricus et ses successeurs) mais constituée de multiples peuplades... Il est probable que les Belges parlaient un gaulois fortement teinté de germanique, le gaulois du sud-est devait déja comporter des mots d'origine latine mais également étrusque (puisque l'on sait que gaulois et étrusques ont longtemps commercés et que certains archéologues n'hésitent pas à parler d'une culture locale étrusco-gauloise) et les gaulois du sud-ouest devaient parler un dialecte influencé par le "basque" et l'ibère...

_________________
@+
Skipp