La teneur de vos propos refléte la profondeur de vos seuls arguments...

_________________
@+
Skipp

Alors ça, c'est ce qu'on appelle de l'argumentation riche et percutante !

_________________
Ne parlez jamais sèchement à un Numide.

On devrait peut-être arrêter le tir un petit peu.

Il est vrai qu'il ne faut pas tout confondre et il faurait aller voir l'ethymologie du nom latinisé parisi (c'est un pluriel, parisus au singulier, ce qui n'a pas grand chose d'isiaque je pense) dans le dictionnaire de langue celtique que je n'ai pas sous la main et j'en rage car celà viendrait clore ce débat sans fin.

Après il ne faut pas voir Isis partout, soit le culte s'est répandu. Mais la déesse originelle celtique à qui les romains ont assimilé Isis ne devait pas avoir tant de points communs que ça avec l'Isis Egyptienne. Les choses peuvent avoir le même nom pour les désigner sans que la réalité sous-jacente soit la même à travers les millénaires et à travers les milliers de kilomètres.

En tout cas je pense que Sidoine devrait peut-être un peu mieux construire ces arguments pour éviter les contre sens ou les exagérations.

Bas Sidoine il l'a encore un peu en travers la censure abusive du moderateur, le deni total par rapport aux propos de corlin de coubron etc que tout le monde trouve normal...tout va bien, tout est normal, alors Sidoine il s'en va...Il a pas d'arguments a proposer a un dialogue de sourd avec des reponses toutes faites...aboyez tant que vous voulez je ne troublerais plus votre petit forum tranquil, avec vos petites verités etablies et vos toutes petites vertus bien droites, mais surtout avec vos grosses illusions...
Enleve la poutre que tu as dans l'oeil avant de parler de la paille dans le mien...
Amusez vous bien entre vous.

_________________
Puisse la Déesse emplir vos coeurs d'amour et de compassion...

Cette citation vous sied à ravir messir...

_________________
@+
Skipp

Sur Izieux, précision étymologique: le suffixe -ieu(x) indique une origine gauloise.

Je vous renvoie à ce site et notamment à cet extrait



J'ajoute que dans le midi, ces suffixes de possession ont pris majoritairement la forme -ac et -at. En Savoie, on les retrouve notamment sous la forme -az.
J'avoue avoir beaucoup de mal à comprendre pourquoi la formation du toponyme Izieu ou Izieux ferait exception à la règle.

Je vous signale bien volontiers un nouveau site web consacré aux études
isiaques, conçu et géré par Laurent Bricault (grand spécialiste de la question isiaque que j'ai eu l'occasion de rencontrer lors d'un séminaire), fort intéressant et riche de
notices bibliographiques utiles. On parle ici de sources et d'histoire, pas d'élucubrations au programme !

http://www.etudes-isiaques.fr.

Au fait, déjà deux autres topics abordent ce sujet, l'un s'appelle "d'où vient Paris" et certaines idées fort intéressantes avec des avis de linguistes assez éclairés y sont développé.

L'idée de l'origine isiaque du nom y est mentionné mais est vite balayée par les autres hypothèses basées sur les langues indo-européennes (l'egyptien étant bien sûr une lanue sémitique trés différente !).

Et surtout l'étude de l'origine des toponymes ne se fait pas sur de vagues ressemblances mais bien sur une étude poussée de l'Histoire qui va avec.

_________________
@+
Skipp