Je suis d'accord avec Savinien.
Il faut voir toutes les hypothèses et ne pas se contenter du "on m'a dit que"...
Donc il y a l'hypothèse militaire, de l'escrime, et puis...?

1. L'histoire n'est pas une science (mais c'est pas le sujet )

2. Escrime et militaire sont deux origines proches. Les escrimeurs sont souvent des militaires, et inversement. C'est l'escrimeur de spectacle qui parle.

3. Sur le lien donné sur ce topic, il y a un lien vers des explications farfelues. Un régal.

Un autre lien
http://www.sdv.fr/cgi/orthonet/orthonet?mot=autant

Orthonet, comme Lexilogos sont des sites très intéressants sur la langue française

_________________
Rerum omnium magister usus

Ah bon, ce n'est pas "Autant suspends ton vol" ?
Il y a quelques années, c'était "OTAN ne suspends pas ton vol"

... ni même "Ô taon, suspends ton vol"?!

Fusionné

"Autant pour moi" ou bien "au temps pour moi" semblent susciter de nombreuses interrogations.

Comment les départager ?

L'usage actuel fait de la première la préférence du plus grad nombre, alors que la seconde semble plus pédante ("pour faire bien")

Rue89 a enquêté !
http://www.rue89.com/89/autant-pour-moi ... s-pour-moi

J'ajoute ce qu'en dit le Dictionnaire des expressions et locutions (A. Rey et S. Chantreau)

Fam : Autant pour moi ! "Je me suis trompé". Provient d'une confusion avec Au temps ordre militaire (au temps pour les crosses !)


Faîtes votre choix !

Pédant, pédant... dès que quelqu'un écrit "autant pour moi" sur un forum, il y a quelqu'un pour faire la remarque et aligner tous les liens vers cette épineuse question ! ça devient presque le contraire : ça "fait bien" d'écrire "autant" parce que ça fait djeunz et décontracté par rapport à la raideur académique de la version "au temps".

En tout cas, dans Genevoix "Ceux de 14", on lit "Au temps ! Au temps pour moi !" de la part d'un officier qui a ordonné le feu pour rien.

Donc en fait, "autant" et "au temps" sont tout deux utilisables ? Je pensais que c'était seulement "autant".

Sauf erreur de ma part, dans les entrailles du forum, ce vieux classique du net avait déjà été débattu. C'est l'équivalent des marronniers de la presse, ça revient à la morte-saison.

_________________
Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable.
Appelez-moi Charlie

Très intéressant. L'histoire tiens debout de plus donc je pense que vous avez raison.

Comme dit Narduccio, la question avait été amplement traitée sur le Forum il y a plusieurs années. La réponse est simple, seul "au temps " est correct de part son éthymologie. Dans la langue classique des choses comme la danse, l'escrime, le maniement d'armes étaient décomposés en "temps" afin de faciliter leur apprentissage et obtenir une exécution parfaite.Lors des exercices, le professeur disait "au temps" pour revenir au temps précédent si ce n'était pas parfait. Et quand l'instructeur avait lui-même commis une erreur, par honnêteté, il précisait "Au temps, pour moi ".
Désolé pour cette longue explication , un peu cuistre, mais le fait que par homophonie on confonde avec "autant pour moi ", ne confère pas à cette expression qui ne veut rien dire, droit de cité.

_________________
" Je n'oublie pas le Colonel Arnaud Beltrame "

Mon cher faget nul ne saurait vous accuser de cuistrerie, mais quand vous dites que "autant pour moi " ne veut rien dire, permettez moi de ne pas être tout à fait d'accord. Duneton affirme "Je ne suis pas meilleur qu'un autre, j'ai autant d'erreurs que vous à mon service : autant pour moi.". Tout ceci pour dire que je ne défend pas particulèrement cette orthographe ni Duneton, mais il me semble que dans cette acception, elle pourrait avoir au moins autant de légitimité, qu'une vague référence militaire

_________________
C'est l'ambition qui perd les hommes. Si Napoléon était resté officier d'artillerie, il serait encore sur le trône.

Mr Prudhomme

Mon cher Elgor, j'avais entrevu l'objection. L'ennui, c'est que quand on dit "autant pour moi ", celà signifie "il en est de même pour moi". Or dans la vie courante, les gens qui l'orthograpient ainsi pensent à vouloir dire "au temps pour moi" qui a une signification complétement différente, c'est cela qui est agaçant.
En vieillissant, je m'aperçois que je deviens ausi pénible qu'un prof Chut

_________________
" Je n'oublie pas le Colonel Arnaud Beltrame "

ça m'intéresserait de savoir si cette expression existe également en Belgique et au Canada, parce qu'en Suisse je n'en n'avais jamais entendu parlé jusqu'au moment oû j'ai travaillé avec des Français à Genève. Aujourd'hui elle apparaît de temps à autre...Curieusement même ma femme qui est d'origine française et qui a habité à Reims,ne la connaissait pas...

Personnellement je n'ai rien dit Mais dans un souci d'apaisement je propose d'utiliser désormais :

" OTAN POUR MOI "

_________________
C'est l'ambition qui perd les hommes. Si Napoléon était resté officier d'artillerie, il serait encore sur le trône.

Mr Prudhomme