bonjour

au croisement de l'Histoire et de l'Histoire Naturelle, à un simple questionnement le compteur chronologique du web s'est affolé et me retourne des indications bien compliquées et contradictoires

-au XIVe siècle
-au XVe siècle
-ceux repliés sur le Massif Central disparus au XVIe "vers 1550"
-dés le XVIIe
-milieu du XVIIIe à "1786"
-au XIXe vers 1850....


????

une source un peu plus fine sur Gallica Revue de la Haute Auvergne (1911) L'Ours et le gros gibier en Haute Auvergne précise

l'ours était encore assez commun chez nous au milieu du XIIe siècle pour être un élément de consommation. Sa chair réputée des plus fines figurait au menu de la table des riches

il y'en avait toujours à la fin du XIVe siècle et on savait les capturer vivants - deux offerts en 1378 à Jean de France Duc de Berry et d'Auvergne
l'année précédente en 1377 il se trouvait à Saint Flour or les chiens auxquels il recourrait pour chasser dans la région étaient des « mâtins » spécialement employées pour la chasse à l'Ours qui n'était pas rare dans les montagnes d'Auvergne

le XVe siècle vit également la fin de l'ours en liberté dans les forêts d'Auvergne à moins qu'il ne s'agisse d'immigrants isolés

L'acte du dénombrement des châtellenies du Carladès dressé en 1647 à l'occasion de la cession de ce territoire par le Roi de France au Prince de Monaco constate ce qui suit « de belles et grandes foretz où par le passé on prenoit des ours »

donc ce serait plutôt vers le XVe

à confirmer affiner ou infirmer

au moins il en reste sur l'Armorial de quelques communes et parfois la toponymie
Saint Gal sur Sioule

Orcines

Beauregard Vendon

_________________
"A moi Auvergne"

Pastoureau dans son livre L'ours, histoire d'un roi déchu, note, je cite,

_________________
Il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer (Guillaume le Taciturne)

Grand écart chronologique définitivement entre les uns et les autres...

_________________
"A moi Auvergne"

1860 pour le Jura, c'est sans doute lié à l'existence dans le Haut-Jura de grandes forêts de sapins où il ne devait pas être plus gênant que ça. (forêt du Prince, forêt du Risoux, forêt du Massacre, ou même en feuillus la forêt de Chaux.)

1860, je pense que ça coïncide avec la fin des loups, pour lesquels une décision d'extermination totale avait été prise pour toute la Franche-Comté, pour une raison très rationnelle : la rage. (J'ignore si cette décision a pu concerner l'ours, mais ce n'est pas invraisemblable. Il a pu aussi pâtir de la chasse aux loups systématique.) Un loup malade de la rage attaque l'homme, et même il va entrer dans un village et en mordre plusieurs - ce qui impliquait des décès par la rage - le temps qu'il soit massacré ou abattu. Les loups tuaient, ce n'est pas sans raison que Louis Pasteur s'est attaqué au virus de la rage. L'ancien conservateur du musée des traditions populaires de Champlitte, Albert Demard, y a consacré un ouvrage passionnant, "le chemin des loups".
https://excerpts.numilog.com/books/9782307194408.pdf

On y voit que les loups ont plutôt bien résisté à la chasse et au piégeage méthodiques : il en restait quelques uns à la fin du 19e siècle.


Marnay est à 20 km de Besançon, dans la vallée de l'Ognon, on n'est donc pas sur la lune. En même temps ça peut être le déplacement d'une meute venue des Vosges, voire d'Allemagne. (Un phénomène qui persistera jusque dans les années 80, avec le passage très épisodique d'un loup isolé.)

_________________
Les raisonnables ont duré, les passionnés ont vécu. (Chamfort)