A: Louis xix
Citer :
Autre indice qui prouve l'innocence des loups, c'est que certaines victimes ont été décapitées, et les loups ne décapitent jamais leur proie (à cogiter).
Loin de moi l'idée de contredire l'avis d'un expert, je ne m'y connaît pas en matiere de loup et tres peu en matiere de chien, cependant n'est-il point pensable qu'une meute de bêtes sauvage, s'attaquant a un humain et le terrassant, s'attaque d'abord aux partie les plus exposées comme la tête, les mains et ainsi de suite?
De plus, le résultat de croisements entre chiens et loups, (dans ma région donne comme résultat le: Malamuth Coutou, du nom de l'éleveur, une tres belle bêtes au caractere souvent imprévisible) est-il reconnu pour donner naissance a des bêtes s'attaquant a la tête plus qua d'autres parties de l'anatomie?
De toutes facon, merci a vous Louis XIX pour ces précisions sur cette affaire qui a priori, semble être de nature pénale et criminelle et dont certains individus (les Chastel) ont intérêt a créer un mythe afin d'éloigner tout soupcons se portant sur eux.
Es-ce une histoire récente? Vous parler de 1992 pour le livre, les faits sont-il de beaucoup antérieur?
Y a-t-il eut des suites légales a cet affaire ou d'autres développement, victimes, etc. ?
Salutation, Aboukir52