Camille l'uchronique a écrit :
Si je prends les électeurs de Brandebourg pour exemple, on a:
Jean Ier Cicéron
Joachim Ier Nestor
Joachim II Hector
Jean II Georges
Joachim III Frédéric
Jean III Sigismond
où "Jean" et "Joachim" sont devenus les prénoms dynastiques qui se répètent d'une génération à l'autre tandis que les seconds prénoms sont vraiment personnels et propres à chaque individu.
Pour ma part, je vois moins les "Cicéron", "Hector", "Nestor" comme des prénoms personnes mais plutôt comme des surnoms sur la base de la tradition antique, en recherchant un patronage antique voire mythique.
Je pense qu'on peut faire le rapprochement en France avec Louis XIV, de son vrai prénom, Louis Dieudonné. Un surnom servant à marquer un patronage. Selon moi, bien évidemment.
De même avec les surnoms (que je vois comme tels), "Frédéric" et "Sigismond", deux grands empereurs qui ont marqué chacun leur époque.
Le "George", je l'assimile à saint George.
Toujours est-il que, dans tous les cas que vous donnez, s'il s'agit bien de surnoms, on voit très bien à quoi cela peut faire références : de grandes figures antiques voire mythiques, de grands empereurs et une figure sainte.
Je l'analyse comme un patronage, partant de ce postulat. Mais cela n'engage que moi, je peux me tromper bien évidemment, je n'ai pas lu sur le sujet et je ne connais pas assez bien les électeurs du Brandebourg pour cela.