sisedon a écrit :
le sentiment "irrationnel" de fin du monde est sans aucun doute nourri par le courant judéo-chrétien de jugement dernier et d'apocalypse, Le sentiment de culpabilité qui fonde ce courant (le péché et tutti quanti), n'arrange pas les choses; Un coupable sera toujours rattrapé et puni !
Dans les textes religieux de l'Egypte ancienne, de nombreux siècles avant toute trace de judéo-christianisme, et dans d'autres religions tout aussi antiques, existe déjà la notion de jugement après la mort, de paradis pour les bons et d'enfer/dévoration par une sale bête pour les affreux, avec parole à la défense, pesée des âmes et tout le tralala. Par parenthèse, il est curieux de noter que l'Egyptien défunt, face à ses juges, était censé prononcer une litanie des péchés qu'il s'était sagement abstenu de commettre, alors que le chrétien se déclare pécheur et confesse ses fautes !
Mais, bref, cette idée de jugement est beaucoup plus ancienne et universelle que le système judéo-chrétien. Peut-être qu'il est simplement à relier au fait que, dès que l'homme s'est sédentarisé et a vécu en communauté stable, il a fallu fixer des règles, et que dès qu'il y a eu une autorité sur ces communautés, est né le juge qui décide qui est innocent, et qui est coupable et mis d'une façon ou d'une autre au ban de cette société. Bref, dès qu'il y a eu ville, puis roi, il y a eu juge, donc, sentiment d'être jugé, et la distinction coupable/innocent est vite devenue une valeur prépondérante. Depuis le temps que nous baignons là-dedans, il est normal que ça nous imprègne.