Elviktor a écrit :
Tolan a écrit :
Il existe de nombreux calculateurs d'admixtures, avec pour référence des populations d'un peu partout en Europe
Tout comme chez n'importe quel revendeur informatique vous pourriez relever l'existence de "homozygotie radiant calculator" avec ses tables de correspondances...mais en termes français et intelligibles qu'est ce que vous cherchez à mettre en évidence là ?
parce que le terme "admixture" (en génétique) est un vocable anglais qui exprime: "the result of interbreeding between two or more previously isolated populations within a species" cad: le résultat final dans une espèce vivante du croisement entre deux (ou plus) populations ayant précédemment été isolées.
Quelles populations de l'espèce humaine avez vous "isolées" précisément ici ?
Tolan a écrit :
Evidemment, la référence pour les basques, ce sont des personnes d'origine basque.
Et à partir de cette lapalissade où voulez-vous parvenir ?
Tolan a écrit :
Puisque c'est le sujet, voici la distance génétique des basques français avec différentes populations mondiales.
Plus le chiffre est grand, plus la distance est grande. Seules les 29 premières populations sont affichées.
Merci pour cette très impressionnante suite numérique, mais si vous voulez bien (comme vous le précisez) rester ou revenir au sujet qui nous occupe ici, qui est: "qui sont les basques actuels dont nous parlons?" et non: "quelle est la distance génétique d'une population "X" (actuelle, ancestrale ?..) désignée comme "basque" (je ne sais par qui et sur quels critères) avec des populations "Y" ou "Z" tout aussi indéterminées", ce serait très obligeant de votre part.
Donc Tolan, sans vous commander, seriez vous assez aimable de clairement indiquer votre méthode et définition génétiques pour obtenir cette "population basque" que vous nous citez en référence ?
![:) :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Je ne voudrais pas être trop technique, car je sens que je vais ennuyer beaucoup de personne ici.
Tout d'abord ce n'est pas moi qui est isolé des composants de bases, mais le concepteur du calculateur.
Je n'ai pas pris le plus simple, puisqu'il y a 27 composants:
Code :
Nilotic-Omotic,
Ancestral-South-Indi
North-European-Balti
Uralic
Australo-Melanesian
East-Siberean
Ancestral-Yayoi
Caucasian-Near-Easte
Tibeto-Burman
Austronesian
Central-African-Pygm
Central-African-Hunt
Nilo-Saharian
North-African
Gedrosia-Caucasian
Cushitic
Congo-Pygmean
Bushmen
South-Meso-Amerindia
South-West-European
North-Amerindian
Arabic
North-Circumpolar
Kalash
Papuan-Australian
Baltic-Finnic
Bantu
Pour avoir des moyennes pour des populations modernes, le concepteur utilise des génomes de personne qui sont du domaine public, et fait la moyenne des 27 composants selon les origines des personnes.
N'importe qui peut utiliser ce calculateur pour son propre génome, il faut bien sûr au préalable avoir fait un test autosomal par une compagnie de test ADN.
Ensuite un autre programme calcul la distance génétique à partir des différences trouvés sur les 27 composants.
C'est cette partie que j'ai donné dans mon message précédent.
J'ai entré les résultats des basques français (moyenne), et le logiciel calcul une distance génétique à partir des différences avec les autres populations
Je peux aussi rentrer les miens, et j'ai les populations qui sont les plus proche de moi.
Voilà pour les explications,
Ce que je voulais montrer ici avec les Basques, c'est qu'ils sont éloignés génétiquement avec toutes les populations Européennes, mêmes avec leur voisins français et espagnols.
Les Français sont plus proches des Espagnols (10,3664) que des Basques (29,6638)