A la une du Blog de l'histoire
Nous sommes actuellement le 28 Mars 2017 16:47

Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 18 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2
Auteur Message
Message Publié : 05 Fév 2017 11:39 
Hors-ligne
Jean Froissart
Jean Froissart
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 05 Oct 2005 20:39
Message(s) : 1410
Localisation : Lyon-Vénissieux
Citer :
Oui,le poids démographique relatif de la France en Europe de 1700 à 1945 ne peut être considéré,chiffres à l'appui, que comme un long naufrage.......


L'une des raisons est peut-être que les femmes avaient un meilleur statut en France que dans les autres pays européens ????
On ne les forçait pas à enfanter ???
Après tout "féminisme" est un mot inventé en France.....

_________________
Le souvenir ne disparait pas, il s'endort seulement.

La science de l'histoire est une digue qui s'oppose au torrent du temps.
Anne Comnène, princesse byzantine (1083-1148)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 05 Fév 2017 12:49 
Hors-ligne
Eginhard
Eginhard

Inscription : 27 Déc 2013 0:09
Message(s) : 934
On donne souvent trop de poids aux ressources naturelles. Il en faut un minimum, mais elles ne conditionnent pas tout. L'explication d'un retard relatif de la France par rapport à l'Angleterre et l'Allemagne dans l'industrialisation réside plus dans la sociologie que dans un bilan des ressources. En Angleterre, on a l'esprit d'entreprise, en France, on s'en est très longtemps tenu au mot attribué à Sully : labourage et pâturage, les deux mamelles de la France. Peut-être même faut-il y voir l'effet pervers d'un avantage : avantagée par la nature dans le domaine agricole, la France n'a pas été suffisamment incitée à développer son industrie. A contrario, nous pouvons observer deux pays qui ne sont pas particulièrement riches en ressources minières mais qui ont néanmoins réussi à devenir deux puissances industrielles, la Suisse et le Japon.

Je ne vois pas en quoi la faiblesse démographique de la France résulterait du statut de la femme. En France on laisserait les femmes libres d'avoir ou non des enfants alors qu'en Angleterre on les forcerait à enfanter ? Curieuse explication. Je crois plutôt que, porté à privilégier la rente foncière sur le retour sur investissements dans des entreprises industrielles ou commerciales, on est incité à adopter un comportement malthusien.

Comme Alain Finfielkraut se plaît à le répéter, la France est le pays de la galanterie. Mais ce n'est que question de moeurs. Que les hommes soient prévenants à l'égard des femmes n'implique pas l'attribution de larges capacités juridiques. Le code civil de 1804 est très misogyne. Je ne suis pas du tout certain que le statut de la femme au cours des dix-huitième et dix-neuvième siècles ait été très différent en France et dans les autres pays d'Europe.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 05 Fév 2017 16:01 
Hors-ligne
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 10 Fév 2009 0:12
Message(s) : 5647
Et la France est aussi une des dernières grandes démocraties à avoir accordé le droit de vote aux femmes.

_________________
Si l'avenir est multiple, le passé est unique. Malgré cela, la réalité historique est parfois difficile à découvrir.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 18 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  





Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB