Forum Histoire - Passion Histoire
http://passion-histoire.net/

Le nom de règne en Grande-Bretagne
http://passion-histoire.net/viewtopic.php?f=82&t=40704
Page 3 sur 3

Auteur :  giby [ 28 Avr 2018 17:52 ]
Sujet du message :  Re: Le nom de règne en Grande-Bretagne

Lord Foxhole a écrit :
Dalgonar a écrit :
Charles Philip Arthur George Windsor, famille de Saxe-Coburg (Hanovre).

Sauf qu'en Belgique - je ne l'ai appris que très récemment - ce changement (voulu par Albert 1er) n'aurait jamais vraiment été officialisé...


Une partie de la maison de Maison de Saxe-Cobourg-Gotha se nomme Windsor

Pour la partie Belge de la branche, ils utilisent le nom d'usage "de Belgique" qui est en passe d'être limité à la partie terminale … En effet, la famille "De Belgique" se porte très bien, et il y a un peu trop de "Princes de Belgique" les branches les plus distante vont redevenir "de Saxe-Cobourg-Gotha"

à la mort de sa mère, Charles, s'il règne, sera le premier roi anglais de la maison "de Grèce et de Danemark" … ça ne va pas le faire!

Auteur :  olybrius [ 02 Mai 2018 7:03 ]
Sujet du message :  Re: Le nom de règne en Grande-Bretagne

Charles Mountbatten à la rigueur, et son nom dysnastique sera Windsor, qu'importe celui de son père.

Auteur :  CEN_EMB [ 02 Mai 2018 7:15 ]
Sujet du message :  Re: Le nom de règne en Grande-Bretagne

Il y a eu une loi au XXe siècle pour que le nom de la famille royale soit Windsor, peu importe le nom patrilinéaire, il me semble.

CEN EdG

Auteur :  olybrius [ 02 Mai 2018 7:40 ]
Sujet du message :  Re: Le nom de règne en Grande-Bretagne

dsl, confusion entre patronyme et nom dynastique (Louis Capet de France, par ex.)

Auteur :  Laurent Frédéric [ 02 Mai 2018 17:49 ]
Sujet du message :  Re: Le nom de règne en Grande-Bretagne

olybrius a écrit :
Charles Mountbatten à la rigueur, et son nom dysnastique sera Windsor, qu'importe celui de son père.


Avec l'actuel Prince de Galles et sa descendance, ce sont des Schleswig-Hostein qui monteront sur le trône de Grande-Bretagne, autrement dit une branche de la famille d'Oldenbourg.

olybrius a écrit :
Formellement, il s'agit toujours de la dynastie de Guillaume le Conquérant (en passant par les femmes).


Dans l'historiographie officielle, c'est avant tout un descendant d'Alfred le Grand, unificateur de l'Angleterre.

Page 3 sur 3 Le fuseau horaire est UTC+1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/