Duc de Raguse a écrit :
JARDIN DAVID a écrit :
Cette "blague patriotique" faisant dériver Lagarde vers Wache
Autant le jeu de mot est drôle de Wache à Vache, puis en passant par Kuh pour finalement tomber sur Cul, autant "Lagarde" n'a que peu de rapport avec "Wache". Enfin, c'est une blague il fallait bien commencer par un nom.
Le problème c'est que la blague est très mal racontée ...
=> En 1945, LAGARDE à présent dénommé KÜH avait demandé à ce que son nom ne soit surtout pas refrancisé ...
Duc de Raguse a écrit :
Même si Vichy n'était pas en mesure d'obtenir gain de cause face aux conséquences de cette annexion, il aurait été bienvenu que tout soit fait pour obtenir des aménagements ou de la modération dans certaines actions des Allemands.
C'est bien le sens des protestations diverses, pas à pas, sur toutes les mesures de germanisation de l'Alsace, de quoi remplir le bouquin de LAVAGNE ... mais comment en faire une publication large à l'époque ? Très concrètement, le maintien des administrations départementales et de l'université de Strasbourg, repliée en zone libre, c'est tout de même concret. Non ?
Duc de Raguse a écrit :
Je ne faisais pas allusion à des actes en sous-main de "vichysto-résitants", mais bien d'une action concrète d'un Etat volontaire.
C'est pourtant le financement direct de PETAIN à DUNGLER dont il est question. Pas plus de sous-main que de sous-marin, une utilisation connue des fonds secrets de l'Hôtel du Parc. Par contre, on ne voit pas le Maréchal financer des FTP Alsacien par ailleurs inexistants !
Pour la LVF et assimilé, le procès n'est pas juste. Ce serait nier la diversité des points de vue à Vichy et la lutte entre les collaborationnistes, dans l'opposition et parisien d'une part, et les maréchalistes toutes tendances confondues, au pouvoir à Vichy. On ne pointera jamais assez, pour une juste description (et sans se défausser des conséquences), la faiblesse interne de l'Etat-Français. Tout l'inverse d'un pouvoir fort, une véritable pétaudière !
JD