Bonjour,

je fais appel à votre érudition (en particulier aux spécialistes de l'histoire galico/portugaise, comme Robert Courteheuse ) pour un sujet sur lequel je ne trouve pas d'infos (je le place dans les sujets transversaux, je ne sais pas trop où le mettre) :

Quelqu'un sait-il ce que peut signifier l'expression "Etats sous séquestre de Monterrey" (en espagnol Estados secuestrados de Monterrey) ?

Cette mention figure sur un document postal écrit à Pontevedra en 1826, et adressé à l'administrateur principal de ces Etats, à Orense.

Je sais :
- qu'un comté de Monterrey a été donné, par Henri II Trastamare, à Don Juan Rodriguez de Biedma en 1368,
- que ce comté est devenu un centre de pouvoir spécifique,
- que l'on parle des Etats de la maison de Monterrey ("Descripción de los estados de la casa de Monterrey en Galicia", de D. Pedro González de Ulloa, que je n'ai pas lu, faut d'avoir pû me le procurer),
- que la maison d'Albe a possédé le comté de Monterrey,
- que le duc d'Albe a mis un certain nombre de territoires (lesquels ?) sous séquestre à la fin du XVIe siècle.

Tout ceci étant aussi fragmentaire qu'imprécis, toute lumière sera la bienvenue. Merci.

_________________
<i>Avec la femme, le mensonge devient bientôt vérité, et la vérité mensonge ...</i>
Le Dit des perdrix - XIIe siècle

Lors de la guerre entre Henri II et Pierre Le Cruel , deux camps s'étaient oposés en Galice également . Biedma ayant choisi le bon , il fut récompensé par les territoires d'Entrimo et Lobeira , qui constituèrent le noyau du futur comté de Monterrey .



QLorsque Ulloa publie cet ouvrage , en 1777 , Entrimo et Lobeira n'appartiennent PLUS au comté de Monterrey , qui ne conserve dans la zone que Cabaleiros et Sampaio .



Fernando Álvarez de Toledo , duc d'Albe , ayant été chargé par Philippe II
d'organiser l'annexion du Portugal en 1580 , je soupçonne fort que le séquestre aura quelque chose à voir avec ces évènements .





Je ne suis pas spécialiste de l'histoire galaïco-portuguaise , mais très intéressé par l'histoire d'Espagne . Peut-être que si vous précisez votre
problème je peux trouver davantage . Ce que j'ai trouvé sur le noyau du comté de Monterrey vient de :
http://www.terra.es/personal2/j.lobeira/historia.htm

Goya, je vous remercie d'avoir pris la peine de me répondre.

Je connaissais le lien que vous indiquez, je n'en sais pas plus que ce qui est dit sur ce site.

Pour ce qui est du duc d'Albe, il me paraît difficile de croire qu'une situation iniciée en 1580 puisse avoir perduré presque 250 ans plus tard, surtout après l'invasion française. Les états mis sous séquestre en Hollande ont été rendus assez rapidement à leurs "propriétaires".

_________________
<i>Avec la femme, le mensonge devient bientôt vérité, et la vérité mensonge ...</i>
Le Dit des perdrix - XIIe siècle

Désolé Anne-Aymone de ne pouvoir répondre à cette question...

Je perds donc mon titre (non revendiqué par moi-même toutefois) de spécialiste de l'histoire Galico/portugaise

Mais la chance avec ce forum c'est qu'il existe toujours quelqu'un - Goya - en l'occurence - pour donner des infos et faire avancer le sujet.

_________________
"Dieu, je te prie que tu fasses aujourd'hui pour La Hire autant que tu voudrais que La Hire fit pour toi s'il était Dieu et que tu fusses La Hire !"

Quelles relations y a-t-il entre ces états et l'invasion française ou la Hollande ?

J'ai établi un cheminement tortueux entre le fait, d'une part, que le comté de Monterrey ait apartenu à la maison d'Albe, et que, d'autre part, le duc d'Albe, en tant que bras armé de Philippe II, ait mis sous séquestre (selon le terme juridique resté dans l'Histoire) un certain nombre de territoires, en particulier aux Pays-Bas après qu'il ait vaincu Guillaume le Taciturne. Cela ne prétendait pas conclure catégoriquement que le duché de Monterrey ait pu être "secuestrado" par la maison d'Albe (et sur le dos de qui ), c'était seulement une association d'idées en guise de piste .

Quant à l'invasion française, elle a amené un certain bouleversement administratif (entre autres avec la création des départements), qui a très bien pu chambouler l'ordre ancien.

_________________
<i>Avec la femme, le mensonge devient bientôt vérité, et la vérité mensonge ...</i>
Le Dit des perdrix - XIIe siècle

Donc il s'agit de territoires situés aux Pays-Bas au 16e siècle ?
Et plus précisément aux Pays-Bas méridionaux , c'est-à-dire la Belgique
actuelle ? ( puisque les Espagnols ne purent conserver les Pays-Bas septentrionaux , à savoir ce qu'on appelle parfois improprement " Hollande " ...donc en fait les Pays-Bas d'aujourd'hui ! " Nederland " dans la langue du pays , dont la Hollande n'est qu'une province .

Et ces territoires auraient fait partie du comté de Monterrey , lequel se trouvait dans la province galicienne d' Orense ?

L'invasion française en Espagne a-t-elle pu déboucher sur la mise en place d'une administration effective ? Ce n'est pas certain vu le contexte
très troublé qui y règnait....
Par contre en Belgique et aux Pays-Bas , l'administration française s'est installée et a fonctionné , ce qui facilite les recherches puisqu'il y a eu
des registres et des actes mieux tenus .

Voilà les réflexions qui me viennent suite à votre complément d'information . Et-ce que ça vous fait avancer ?

Je me rends compte que je me suis mal exprimée.

Je pensais que, compte tenu des liens unissant l'Espagne et les Pays-Bas à cette époque, le comté de Monterrey, en Galice, aurait pu se trouver dans le lot des domaines appartenant à la maison d'Orange et mis sous séquestre par le duc d'Albe, mais en fait, il ne semble pas ...

_________________
<i>Avec la femme, le mensonge devient bientôt vérité, et la vérité mensonge ...</i>
Le Dit des perdrix - XIIe siècle