Nous sommes actuellement le 25 Avr 2024 19:53

Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 19 message(s) ]  Aller vers la page 1, 2  Suivant
Auteur Message
Message Publié : 13 Avr 2006 11:35 
Hors-ligne
Eginhard
Eginhard

Inscription : 08 Mars 2005 22:10
Message(s) : 971
Localisation : guilers - brest métropole océane
Bonjour.

Un petit jeu auquel je me suis livré il y a fort longtemps.
Il s'agit de remonter le temps avec le moins possible de personnages, en sachant que ces personnages se sont vus au moins une fois.
J'ai du remonter jusqu'à 1638, mais j'ai quand même un petit problème.
Vous allez comprendre de suite.

2006 - 1638 (?) 6 personnes.

Carl XVI, roi de Suéde, né en 1946, a connu

Gustave V de Suéde, (1858-1950), a connu

Désirée Clary, reine de Suéde (1777-1860) a connu

Charles Lebrun, secrétaire de Maupeou, 3ième consul (1739-1824)

a-t-il vu Louis XV ? (1710-1774), qui a connu

Louis XIV (1638-1715).

Nous pouvons essayer de confirmer pour Lebrun; lancer une nouvelle liste. :P


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 15 Avr 2006 0:00 
Hors-ligne
Hérodote
Hérodote
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 12 Avr 2006 16:53
Message(s) : 14
j'ai pas compris, tu peux mieux expliquer ton jeu?


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 15 Avr 2006 5:47 
Hors-ligne
Modérateur Général
Modérateur Général
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 13 Mars 2006 10:38
Message(s) : 2476
Localisation : Lorraine
Je pense qu'il ne suffit pas que 2 existences se chevauchent chronologiquement, mais il faut qu'en plus les personnes se soient connues réellement (mais rencontre physique ou seulement "entendu parler")?
Ex: Louis XIV connaissait l'existence de Charles Ier d'Angleterre, qui est mort alors qu'il avait 11 ans, mais ne l'a jamais rencontré...
En tout cas, rigolo ce jeu, je vais essayer. Je pense qu'une bonne tactique serait de repérer les centenaires célèbres (prendre comme base Fontenelle 1657-1757 par exemple devrait être fructueux !)

_________________
Tous les désespoirs sont permis


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message : L'homme qui a vu l'homme ...
Message Publié : 15 Avr 2006 15:44 
Hors-ligne
Eginhard
Eginhard

Inscription : 08 Mars 2005 22:10
Message(s) : 971
Localisation : guilers - brest métropole océane
J'ai pensé aux centenaires, oui, mais je n'ai jamais poussé trés loin le jeu.
Je reste dans le brouilllard avec Lebrun : a-t-il vu Louis XV ?
Je vais chercher à une nouvelle voie.
Bon courage à tous ! :D


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 16 Avr 2006 20:39 
Hors-ligne
Fustel de Coulanges
Fustel de Coulanges

Inscription : 09 Août 2005 17:34
Message(s) : 3661
Localisation : Marseille
Personnellement, j'ai rencontré la grande musicienne Nadia BOULANGER dont le propre père était né en... 1815! C'est, à ce jour, le plus grand écart qu'il m'ait été donné de vivre.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 16 Avr 2006 23:34 
Hors-ligne
Grégoire de Tours
Grégoire de Tours

Inscription : 26 Juil 2005 18:43
Message(s) : 467
DESHAYS Yves-Marie a écrit :
Personnellement, j'ai rencontré la grande musicienne Nadia BOULANGER dont le propre père était né en... 1815! C'est, à ce jour, le plus grand écart qu'il m'ait été donné de vivre.

Cela voudrait dire que son père l'avait conçue à 72 ans ? 8O

_________________
Celluy est saige, (...) qui ne congnoist ennemy que soy-mesmes et qui tient sa volunté et son propre conseil pour suspect. - Marguerite de Navarre


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 16 Avr 2006 23:43 
Hors-ligne
Grégoire de Tours
Grégoire de Tours
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 10 Fév 2006 8:59
Message(s) : 581
Pourquoi 72 ans, je ne comprends votre calcul Brainstorm. :roll:
Yves-Marie si je comprends bien vous etes l'homme qui a vu la femme, qui a vu l'homme qui a vu Napoleon I.
Moi par ce mécanisme, j'ai vu une femme qui a vu un homme, qui a vu Napoleon III.
Mais vous savez j'ai aussi connu une femme qui voyais la vierge (enfin c'est ce qu'elle pensait) :wink:


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message : L'homme...
Message Publié : 17 Avr 2006 4:29 
Hors-ligne
Eginhard
Eginhard

Inscription : 08 Mars 2005 22:10
Message(s) : 971
Localisation : guilers - brest métropole océane
Ca y est : j'en ai une sûre. Je ne remonte pas plus loin que Louis XIV mais là, je suis certain que les gens se sont "vus" :

Elisabeth II

Georges V

Victoria 1er

Louis-Philippe 1er (a rencontré la reine Victoria)

Louis XV

Louis XIV

Maintenant, il s'agit de trouver un personnage centenaire qui aurait vu Louis XIV enfant. Nous pourrions ainsi remonter jusqu'à la Rennaissance. Ou alors, remonter jusqu'en 1638 avec 5 individus. :P


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 17 Avr 2006 6:23 
Hors-ligne
Modérateur Général
Modérateur Général
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 13 Mars 2006 10:38
Message(s) : 2476
Localisation : Lorraine
C'est sûr qu'il faut se concentrer sur les familles: dès sa naissance, un enfant et ses parents "se voient", alors que le chevauchement est nécessairement plus important pour les autres relations: la rencontre entre 2 personnages historiques non apparentés se produit rarement durant l'enfance de l'un.

_________________
Tous les désespoirs sont permis


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 17 Avr 2006 7:52 
Hors-ligne
Grégoire de Tours
Grégoire de Tours
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 10 Mars 2005 16:29
Message(s) : 658
Votre petit jeu me fait penser à une vieille dame qui racontait à ses amis, à l'époque de Napoléon III : "feu mon mari, qui était page de Louis XIV".
Il s'agissait de la dernière épouse du fameux maréchal de Richelieu (1696-1788).


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 17 Avr 2006 8:40 
O K ! Compris

Mais on peut le faire au niveau familial !

Mon père est né le 24.06.1920

Mon grand-père est né le 05.06.1889

Mon arrière grand-mère ( célibataire* ) est né le 19.06.1849

Mon arrière arrière grand-père est ne le 12.12.1821

Mon arrière arrière grand-père est né le 12.04.1790

A la cinquième génération qui me précéde me voila arrivé sous Louis XVI...

le Chalonais ne se nommait pas encore Saone et Loire.

La septième génération nous amène sous le régent qu'ils ne connurent pas personnellement... Par contre un de mes ancètres( 6ème génération ) dans un petit mot laissé sur un cahier, se rappela parfaitement le passage du Duc Philippe-Joseph d'Orléans qu'on emmenait à la prison de Marseille en 1792 !

Corlin de Coubron

* Ah l'époque on disait "fille-mère"...


Haut
  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 17 Avr 2006 10:30 
Hors-ligne
Grégoire de Tours
Grégoire de Tours

Inscription : 26 Juil 2005 18:43
Message(s) : 467
obiwan kenobi a écrit :
Pourquoi 72 ans, je ne comprends votre calcul Brainstorm. :roll:

Nadia Boulanger est née à Paris le 16 septembre 1887

http://fr.wikipedia.org/wiki/Nadia_Boulanger

Père né en 1815 --> conçoit Nadia en 1887 : 1887 - 1815 = 72 ans !

_________________
Celluy est saige, (...) qui ne congnoist ennemy que soy-mesmes et qui tient sa volunté et son propre conseil pour suspect. - Marguerite de Navarre


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 17 Avr 2006 10:37 
Hors-ligne
Grégoire de Tours
Grégoire de Tours
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 10 Fév 2006 8:59
Message(s) : 581
Brainstorm a écrit :
obiwan kenobi a écrit :
Pourquoi 72 ans, je ne comprends votre calcul Brainstorm. :roll:

Nadia Boulanger est née à Paris le 16 septembre 1887

http://fr.wikipedia.org/wiki/Nadia_Boulanger

Père né en 1815 --> conçoit Nadia en 1887 : 1887 - 1815 = 72 ans !

ImageImage
Oui effectivement, alors monsieur Boulanger fut un vieux bien robuste.
Image
Un peu comme Yves Montand, ou Charlie Chaplin.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 17 Avr 2006 15:46 
Hors-ligne
Fustel de Coulanges
Fustel de Coulanges

Inscription : 09 Août 2005 17:34
Message(s) : 3661
Localisation : Marseille
Citer :
Père né en 1815 --> conçoit Nadia en 1887 : 1887 - 1815 = 72 ans !
Oui effectivement, alors monsieur Boulanger fut un vieux bien robuste.
Un peu comme Yves Montand, ou Charlie Chaplin.

Parfaitement! Voir ce qu'en dit Jérôme Spycket dans A la recherche de Lili Boulanger, essai biographique (Fayard, 2004).


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 17 Avr 2006 20:40 
Hors-ligne
Jean Froissart
Jean Froissart
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 14 Avr 2006 21:21
Message(s) : 1446
Localisation : Blois
Dans la même veine... Un certain Dominique de Vivant Denon, qui peut être considéré comme le premier "conservateur" du Musée du Louvre, est né en 1747. Il a connu le règne de Louis XV (1710-1776), de Louis XVI (1754-1793), la Révolution, le Premier Empire, le règne de Louis XVIII et celui de Charles X...

http://www.napoleonica.org/denon/denon_bio.html


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 19 message(s) ]  Aller vers la page 1, 2  Suivant

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 49 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  





Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB