Bonsoir.

J'ai regardé l'autre soir sur Arte l'une des émissions du toujours intéressant Jean-Christophe Victor : "Les micro-états d'Europe". Leur survie au fil des siècles.

Le Vatican est le plus petit de ces pays - 44 hectares - son histoire est toute récente puisqu'il n'est indépendant que depuis 1929. Il représente les miettes des Etats Pontificaux conquis par l'Italie en 1870.

Monaco est une vieille principauté de 2 kms carrés. Etat datant du Moyen-Age, il s'étendauit jadis jusqu'à Menton (frontière italienne). Annexée par la France en 1793, les Grimaldi retrouvèrent leur trône au congrés de Vienne (1814-1815). Durant la dernière guerre, Monaco fut le refuge de nombreux fuyards, refuge bien précaire car les italiens et les allemands y firent la pluie et le beau temps. Il y eut des arrestations.

Saint-Marin, enclavé dans l'Italie, a une superficie de 61 kms carrés. Cette vieille république fut respectée par Bonaparte et survécue aux bouleversements des 19 et 20 ième siécles.

Le Liechtenstein est le dernier état existant du Saint-Empire Romain Germanique. Principauté de 157 kms carrés, elle s'est tournée vers la Suisse aprés la guerre de 1914. Elle ne fut pas inquiétée par Hitler.

Malte, ile de 316 kms carrés, a subi l'occupation de nombreux pays durant des siècles. Situé entre l'Europe et l'Afrique, cette terre est devenue indépendante il y a quelques décennies seulement.

Andorre, principauté de 453 kms carrés, posséde deux co-princes : l'évêque espagnol de Séo de Urgel et le président de la République Française. Etat montagneux indépendant depuis des siècles, il n'a subi aucune occupation étrangére.

Nous sommes donc en présence de trois vieux états minuscules restés hors de tout conflit et dont l'indépendance a été respectée : Saint-Marin, Andorre et le Liechtenstein. Que s'est-il passé pour que ces quelques arpents de terres demeurent comme en dehors du Monde ?

On peut remarquer que nombre de ces États jouent aujourd'hui un rôle bancaire important (que celui-ci soit ou non moral). Les élites européennes pourraient-elles s'en passer ?

_________________
« Le luxe [...] corrompt à la fois le riche et le pauvre, l’un par la possession, l’autre par la convoitise ; [...] il ôte à l’État tous ses citoyens pour les asservir les uns aux autres, et tous à l’opinion. »

Le Liechtenstein tire son nom d'une famille autrichienne, et fut formé par l'acquisition par cette lignée de deux seigneuries: Vaduz et Schellenberg. Sous domination des Habsbourg, il devient une principauté indépendante le 23 janvier 1719 par l'empereur germanique Charles VI, avant que de faire partie de la Confédération du Rhin de 1806 à 1813, puis de la Confédération germanique de 1815 à 1866. Son indépendance obtenue à cette dernière date, la principauté fut gouvernée par François-Joseph II (de 1936 à 1984), puis par Hans-Adam. Lié par une union douanière et financière à la Suisse depuis 1923, le pays a intégré l'ONU en 1990 et l'AELE en 1991. Il fait aujourd'hui figure de Paradis fiscal. La majorité de son commerce est tournée vers la Suisse et l'UE.

Ce qui m'intrigue, c'est que l'on trouvait à la Cour de France de Louis XIV des princes de Monaco, alors que le pays fut intégré en 1793. Cela s'explique-t'il? De même, des princes de Luxembourg étaient membres de cette Cour, alors que ce pays n'appartenait pas à la France.

Les Luxembourg de la cour de France au XVIème siècle ne règnent pas sur le Luxembourg, ils sont ducs de Piney, princes de Tingry, comtes de Ligny et de Roucy.
L'héritage de Piney passe ensuite aux Clermont-Tonnerre, puis aux Montmorency en 1661, dont les descendants portent le nom de Montmorency-Luxembourg (Princes d'Aigremont et de Tingry, puis ducs de Beaufort, puis ducs de Piney (dit de Luxembourg). Ce sont sûrement eux dont vous voulez parler, je pense, car ils occupent des places très importantes à la cour au XVIIIème siècle (Charles-François II 1702-1764 est duc de Piney, ou Luxembourg, prince de Tingry, maréchal de France...)

_________________
Tous les désespoirs sont permis

Je vous remercie Plantin-Moretus, j'avais du mal à cerner la lignée. On parlait beaucoup de la maréchal de Luxembourg dans l'entourage royal au XVIIIème siècle. Je comprends donc que ce n'était pas la famille régnante.
Quid de Monaco?

En fait, il n’y a pas de dynastie régnante sur le Luxembourg avant 1815, et ils n’auront rien à voir avec les « Luxembourg », puisque ce seront des « Orange-Nassau » (roi des Pays-Bas).

Pour les Grimaldi, princes de Monaco, ce sont aussi des princes français depuis 1715, quand l’héritière de Monaco Louise-Hippolyte, épouse Jacques IV de Goyon-Matignon, comte de Thorigny, seigneur de Matignon, qui devient ainsi prince de Monaco (Jacques Ier) Leur fils aîné Honoré III (1720-1795) relève le nom de Grimaldi. Il n’est donc pas étonnant qu’il passe son temps à Versailles.
Un autre fils, comte de Valentinois, épouse la petite-fille (Marie-Christine) du duc de Saint-Simon, le mémorialiste, mais le couple n’a pas d’enfant, et le titre de comte de Valentinois revient dans la branche aînée, où il est toujours, avec Albert II actuellement.
Louise-Hippolyte avait aussi un frère, mais il était bâtard, donc ne pouvait hériter; c’était Antoine-Charles, dit le Chevalier de Grimaldi (1697-1784)

_________________
Tous les désespoirs sont permis

N'oubliez pas Sealand et son histoire tordante et tordue, ses guerres civiles et ses coups d'Etat !

http://en.wikipedia.org/wiki/Sealand

Ce qui a permis à ces micro etats de rester souverains durant des siècles, c'est qu'ils ne représentaient pas d'interêt stratégique ou économiques importants. L'Andore, perdue au milieu des Pyrénées, n'est pas le chemin le plus rapide pour aller en Espagne.
Monaco, sur son rocher, non plus. Sa richesse est d'ailleurs plutot récente me semble t'il.
Quant au Vatican, étant donné que c'est le siège de l'Eglise catholique, rares sont ceux qui ont entrepris d'annexer ou de détruire cet etat.

_________________
"Je déclare ici solennellement que je signerai pas la paix avant que le dernier soldat ennemi n'ait quitté notre sol." Nicolas II, 1914.

Salut

Il y a aussi les iles Anglo-Normande Jersey, Guernesey, Sercq et Aurigny mais sont elles vraiment indépendantes ? ne dépendent-elle pas de la couronne d'Angleterre ?

Le Vieux

_________________
S'occuper des grands problèmes de ce monde c'est bien, s'asseoir sous un arbre et regarder les nuages passer c'est très bien aussi (L.V.)

En fait les iles anglo-normandes sont divisées en deux Etats : Jersey et Guernesey (dépendent de cette dernière Serq et Aurigny). Elles ont des institutions (baillis notamment) directement héritées du duché de Normandie médiéval. Ces Etats ont pour souverain le monarque britannique, mais ne sont pas juridiquement rattachés au Royaume-Uni (c'est le même cas pour l'ile de Man). Ce sont des Etats du Commonwealth.

_________________
"Nous autres civilisations, nous savons maintenant que nous sommes mortelles". Paul Valéry

"C'était à Mégara, faubourg de Carthage, dans les jardins d'Hamilcar". Gustave Flaubert

Sa fortune ne vient-elle pas des casinos et jeux d'argent? Et du tourisme bien sûr, depuis que la côte d'Azur est à la mode. Mais avant, ça devait être un petit Etat perdu entre la mer et les patûrages, lequel n'a jamais eu un rôle géostratégique dominant.

Et pourtant, ce "micro-Etat" avait été bien plus étendu...

Ici un excellent site pour connaitre
en qqs lignes l'histoire de chaque pays...

http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/europe/europeacc.htm

_________________
"l'Union fait la Force"

Citation :
"En 1565 la reine Elisabeth accorde à Hélier de Carteret, originaire de Jersey, seigneur de Saint-Ouen, le droit d'administrer l'île de Sercq sous réserve qu'il y installe une colonie de 40 familles pour la peupler et la protéger. Hélier divise la terre en 40 domaines ou "tenures" dont le nombre n'a pas changé de nos joues. Il devient ainsi le premier seigneur de Serq.

Depuis, la moitié de la population descend de la lignée qui colonisa l'île à cette date et Serq reste le dernier fief féodal britannique et européen qui maintient des traditions remontant à Elisabeth I : A la tête de l'île se trouve toujours un seigneur héréditaire. Actuellement il s'agit de Michel Beaumont, petit fils de Sibyl Hathaway. De l'époque féodale, le seigneur a gardé certains privilèges comme le droit de colombier et le droit de posséder une chienne."

Je ne sais pas si Sercq dépend vraiment de Guernesey.

Quant au Vatican, s'il est le plus petit état du Monde, son chef régne spirituellement sur plus d'un milliard d'habitants.