Je suis désolé, j'ai pas bien compris la question:
La présence de critères de convergence prive les états de l'utilisation de l'outil monétaire pour jouer sur leur économie. Il fixe un cadre rigide aux critères cités, donc à la politique monétaire du pays. Il n'est ainsi plus possible pour un état de jouer sur certains paramètres monétaires pour influer sur le fonctionnement économique de son pays. Plus de dévaluation compétitive, de taux d'intérêts bas pour encourager l'investissement, d'endettement du budget de l'état pour relancer la consommation.
En plus, même les institutions Européennes n'ont pas ce pouvoir, car l'Euro est géré par une banque indépendante.
Citer :
... et le déséquilibre induit par l'introduction d'une monnaie unique (sans taux de change, la concurrence est trop forte pour un pays faiblement productif)?
Ca, c'est le principe même de l'Europe intra-communautaire: la suppression des barrières douanières et l'harmonisation des taxes, effectives depuis longtemps, ont créé un marché de libre échange devant conduire à une parité économique des pays. L'alliance économique du serpent monétaire, puis de l'Euro, n'avait de but que de compléter cette parité. Si déséquilibre il y a, il est voulu... et doit être rattrapé avec l'aide des autres pays.