Zunkir a écrit :
Ben voyons ...
Donc non, on ne peut pas vraiment parler de "révolution" industrielle stricto sensu. Pour plus de précisions, lisez les ouvrages récents de P. Verley sur le sujet, tant pis pour ceux qui refusent de jouer sur les mots, je suis de l'avis qu'il faut le faire, mais si ça paraît pompeux et inutile à certains.
Il me semble qu'un tel raisonnement même si il y a peut-être de bons arguments provient d'une certaine cécité de la part de chercheurs trop spécialisés par exemple pour le machinisme ou autre. Bien sûr qu'il y a une proto industrialisation à l'époque moderne. Il est vrai aussi que maintenant nous vivons un révolution technologique permanente. Mais entre 1820 et 1875, l'Europe s'est couverte de voies ferrées, il a fallu pour cela exploiter les mines de charbon de façon intensive, trouver des modes de financement. Ecoutons quand même des gens de l'époque. Je m'en tiendrai à Zola,
Germinal: les mines et les luttes qui s'y passent
La Bête Humaine: le train
Le Bonheur des dames: naissance des grands magasins
Le Ventre de Paris, les nécessités de l'approvisionnement d'une grande ville
L'Argent, Essor de la banque (bien sûr ce n'est pas nouveau mais ça prend une ampleur nouvelle)
La Terre, Zola n'aime visiblement pas les paysans, mais on y voit une société rurale très nouvelle par rapport à celle de l'Ancien régime. On y appelle le vétérinaire (plus que le médecin, il est vrai)
Au total une économie nouvelle et des technologie nouvelles ont totalement transformé la société et la vie des gens. Leur pensée même a changé avec le positivisme qui leur fait croire que la science peut tout. Par rapport à ce qu'ils ont vécu nous nous ne vivons que des progrès et des ajustements. A bien des égards nous vivons dans le monde qui est né durant ces cinquante ans, l'optimisme en moins.