A vrai dire c'est moi qui aurait dû préciser mes propos : la planification à la soviétique a montré ses limites. Il me semble que le programme de la Victoire aux Usa durant la seconde guerre mondiale relève en grande partie de la planification et qu'il fut un franc succès. A une autre échelle les entreprises elles même dans un système capitaliste doivent planifier leur développement, leurs besoins, leur production etc.
Ce qui manquait à la planification soviétique, c'était de la souplesse, de la cohérence, et de la démocratie. Plusieurs exemples ont été mentionnés de l'absurdité de certains fonctionnement de production, absurdité induite en grande partie par l'impérieuse nécessité d'obéir à une bureaucratie et à un régime totalitaire qui ne saurait souffrir des processus de consultation, de débat ou de démocratie qui aurait sans doute permis une production adaptée aux besoins de la population et non pas aux hubris militaires des dirigeants soviétiques. Planification et totalitarisme ne semble guère compatible pour satisfaire aux besoins du plus grand nombre, par contre cela semble très efficace pour satisfaire aux besoins des dirigeants
Concernant la paresse, il me semble que la liée à l'absence de possibilité de profits personnels est fort simpliste, tout comme affirmé que "D'ailleurs dès que le régime a ouvert la possibilité pour les paysans d'exploiter et vendre les produits de lopins personnels, toute "paresse" a disparu ! ". Personnellement je vis dans un pays capitaliste et la paresse est très loin d'avoir disparue et pourtant le profit est ce qui stimule l'économie
. En exemple inverse, je vois pleins de gens travailler sans compter pour des activités caritatives, pour wikipedia ou sur des logiciels libres dont ils ne pourront tirer aucun profits personnels si ce n'est la propre satisfaction de leur travail.
En revanche, devoirs travailler de nombreuses heures par jour, à des postes ou dans des emplois que les gens n'ont pas vraiment choisi, sur des taches absurdes et répétitives et qu'ils n'apprécient pas, que ce soit dans un système dit communiste, ou dans un système dit capitaliste, dans les deux cas, la paresse sera une des conséquences de telles conditions.