Duc de Raguse a écrit :
Richesse ne signifie pas puissance : l'Espagne de Philippe II contrôlait les échanges américano-européens et les bénéfices tombaient chez les marchands français. Elle possédait aussi le plus gros arrivage de minerais d'argent, contrôlait les plantations et les mines d'or et d'argent et elle a fait 5 fois banqueroute.
On peut faire dire aux chiffres ce que l'on veut...
duc de Raguse.
D'accord avec vous qu'on ne peut asimiler richesse et puissance sans plus . Et surtout avec puissance durable ...
Toutefois une petite précision pour l'Espagne de Philippe II : comme le le rappelais sur un autre sujet , voilà ou son argent allait :
" Le cas de l'Espagne est particulièrement exemplatif , par l'accumulation
de facteurs anti-économiques , tous en relation avec l'unitarisme religieux et le centralisme autoritaire :
-expulsion des juifs et morisques , les meilleurs commerçants et agriculteurs
-esprit " vieux-chrétien " castification , mépris de l'esprit de lucre , et même de l'esprit de production tout simplement..
-la place prise par l'Eglise catholique dans la société , qui entraîne la multiplication des classes improductives ( clercs , ordres , institutions de bienfaisance , confiscations de l'Inquisition , dons aux communautés )
-bureaucratie et service royal , vagabonds , " étudiants " , mendiants , domestiques , etc
-nombreuse soldatesque en rapport avec l'option de recherche de puissance politique et l'expansionnisme militaire "
Sans compter les banquiers génois et autres , toujours sollicités pour couvrir ces déficits budgétaires...L'inflation qui ne pouvait que s'en mêler ...Et les corsaires de toutes nationalités!