Roy-Henry a écrit :
Diablophil a écrit :
Les Etats-Unis par exemple, étaient au XIXème siècle un des pays les plus protectionnistes au monde (le Nord en tout cas, et bientôt l'ensemble du pays après la guerre de sécession). Les conditions d'ouverture du marché qu'ils ont imposé au Japon, ils n'en voulaient absolument pas pour eux !
ça n'a pas beaucoup changé... :lol:
On ne peut à la fois les accuser d'être protectionnistes quand ils le sont , et d'être libre-échangistes à d'autres moments ! Celui qui fait cela devrait d'abord clarifier sa position vis-à-vis des deux manières de concevoir l'économie...
A moins que son seul mobile soit de vouloir leur donner toujours tort ! Et de supposer que son propre pays aurait toujours raison quoi qu'il fasse !
On pourrait ausi parler des pratiques et idéologies de celui-ci....
S'il est vrai qu'à plus d'une reprise au cours de leur histoire , et encore récemment , ils ont adopté des mesures protectionnistes , il ont aussi connu des périodes ou le libre-échange était favorisé .
En particulier , après la Grande Dépression qui suivit 1929 , et dans laquelle les mesures protectionnistes ont joué un rôle non-dédaignable , ils ont mené pendant plus de 60 ans une politique internationale basée sur les principes suivants :
-les droits et autres barrières douanières doivent être réduits
-les guerres commerciales doivent être évitées à tout prix
-la meilleure façon d'atteindre ces objectifs est la négociation multilatérale
Ils ont donc été à la base de la création du GATT et de ses différents rounds de négociations commerciales .
Plus récemment le consensus libre-échangiste s'est affaibli...
Il a partient à tous les états d'aggraver la situation ou de repartir d'un bon pied !
De toute façon il ne faut jamais tirer argument des faiblesses des autres pour justifier les siennes....