| Forum Histoire - Passion Histoire http://www.passion-histoire.net/ |
|
| Le droit de vote des femmes en France http://www.passion-histoire.net/viewtopic.php?f=84&t=20445 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur : | Res publica [ 29 Avr 2009 17:26 ] |
| Sujet du message : | Le droit de vote des femmes en France |
Accordé en 1944 , ce droit avait pourtant fait l'objet de 6 propositions de loi à la Chambre des députés depuis le début du siècle. Un petit résumé ( source : site de l'assemblée nationale ) : 1er juillet 1901 Première proposition de loi par Gautret, accordant le droit de vote aux femmes (majeures et célibataires, veuves ou divorcées). 1906 Paul Dussaussoy demande une loi « tendant à accorder aux femmes le droit de vote dans les élections aux conseils municipaux, aux conseils d'arrondissement et aux conseils généraux » . 16 juillet 1909 A la Chambre des députés, le rapport Buisson propose l'électorat et l'éligibilité des femmes dans les mêmes conditions que les hommes. 1916 Proposition de loi Barrès à la Chambre des députés pour le « suffrage des morts » en vue de permettre aux veuves et mères de soldats tués à la guerre de voter 20 mai 1919 La Chambre des députés adopte pour la première fois une proposition de loi instaurant le vote des femmes, par 329 voix contre 95. . 21 novembre 1922 Le Sénat refuse d'examiner les articles de la proposition de loi sur le vote des femmes (par 156 voix contre 134). 7 avril 1925 La Chambre des députés adopte par 389 voix contre 140 une proposition de loi instaurant le vote des femmes lors des élections municipales et cantonales 12 juillet 1927 La Chambre des députés adopte, par 396 voix contre 94, une résolution « invitant le Gouvernement à hâter, devant le Sénat, la discussion du projet de loi voté par la Chambre des députés concernant le suffrage des femmes aux élections municipales ». 31 mars 1932 La Chambre des députés, par 446 voix contre 60, adopte une résolution par laquelle elle « invite le Gouvernement à user de toute son influence auprès du Sénat pour obtenir que cette Assemblée mette en délibération les textes votés à ce sujet par la Chambre des députés ». 1er mars 1935 La Chambre des députés se prononce pour le vote des femmes pour la cinquième fois, par 453 voix contre 124. 30 juillet 1936 La Chambre des députés se prononce pour la sixième et dernière fois pour le vote des femmes, par 495 voix contre 0. Le gouvernement s'abstient. Le Sénat n'inscrira jamais ce texte à son ordre du jour . Quelques questions qui me viennent à l'esprit : Pourquoi le Sénat a t-il fait autant de résistance ? Sa composition politique était elle très différente de celle de la Chambre des députés ? Des questions plus constitutionnelles : que signifie l'expression " le gouvernement s'abstient" ( en 1936 ) ? Sous la troisième république , le Sénat avait-il l'obligation d'inscrire à son ordre du jour et donc de se prononcer sur les lois votées par la Chambre ? |
|
| Auteur : | adrien64 [ 29 Avr 2009 18:27 ] |
| Sujet du message : | Re: Le droit de vote des femmes en France. |
Non non le Sénat n'avait aucune obligation d'inscrire un projet de loi à son ordre du jour. La IIIème république était un bicamérisme parfait, c'està dire que chaque chambre avait autant de pouvoirs que l'autre et étant donné que dans la pratique c'était également un régime d'assemblée, rien ni personne ne pouvait obliger le Sénat à inscrire un projet sur l'ordre du jour. Et une des raisons de cette résistance vient de l'élection des sénateurs: collège électoral comprenant les députés, les conseillers généraux, d'arrondissement et les délégués élus par les conseils municipaux. C'était donc une chambre de notables, d'orientation CONSERVATRICE, ainsi que le souhaitaient les constituants. Il gallait une chambre fidèle à la République. |
|
| Auteur : | Romeo [ 28 Mai 2009 15:29 ] |
| Sujet du message : | Re: Le droit de vote des femmes en France. |
L'une des raisons de l'opposition au vote des femmes était qu'elles ne soient trop sous l'influence des religieux, or la république était terriblement laïque..... |
|
| Auteur : | Tonnerre [ 28 Mai 2009 15:39 ] |
| Sujet du message : | Re: Le droit de vote des femmes en France. |
Si l'on en croit Patrick Buisson (dans le tome II de son livre "1940-1945 années érotiques" ) il semblerait que ce soit l'obstruction du Parti radical qui ait fait échouer ces premières tentatives. |
|
| Auteur : | Res publica [ 02 Juin 2009 10:14 ] |
| Sujet du message : | Re: Le droit de vote des femmes en France. |
Sacré parti radical ! C'était pourtant dans ses rangs qu'on retrouvait une certaine Cécile Brunschvicg , fervante militante en faveur du droit de vote des femmes , qui fut membre du gouvernement du front populaire . Vous pouvez retrouver sur ce lien quelques uns des articles qu'elle publia dans La Française , concernant son long combat . |
|
| Auteur : | Tonnerre [ 02 Juin 2009 12:11 ] |
| Sujet du message : | Re: Le droit de vote des femmes en France. |
Parmi les politiciens connus qui ont constamment soutenu le vote des femmes figurent Briand et Blum. Le programme politique du Conseil national de la Résistance n'en disait pas mot, le PC n' aurait pas non plus pris officiellement position, quoi qu'ayant essayé de confier des responsabilités politiques dans ses instances ou dans les mairies et départements où ses repésentants étaient élus; les anarchistes ont été pendant longtemps farouchement opposés au vote des femmes. D'après cet historique du vote des femmes: http://www.assemblee-nationale.fr/histo ... ologie.asp lorsque le vote féminin a adopté en France, il n'y avait plus que l'Italie, la Suisse et certains pays des Balkans à ne pas l'avoir adopté. |
|
| Auteur : | Res publica [ 02 Juin 2009 23:50 ] |
| Sujet du message : | Re: Le droit de vote des femmes en France. |
Du côté des "anti" vote des femmes , les deux vedettes incontestées sont les sénateurs Héry et Duplantier , auteurs d'arguments "choc" : Pour Héry : "Entre la nature féminine et la fonction politique, il y a incompatibilité" ou encore " mais qu'une femme parce qu'elle est électeur, éligible ait le droit de quitter le domicile conjugal, d'y recevoir qui elle veut, quand elle veut et bien d'autres libertés encore, c'est la subversion totale du mariage" . Pour Duplantier : "la plupart des femmes n'ont-elles pas des bouches trop petites pour qu'en puissent sortir les gros mots qui sont trop souvent la monnaie courante des discussions électorales". Duplantier s'inquiètera aussi du possible vote des prostituées. |
|
| Page 1 sur 1 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|