Je pense souvent que si les faits apparaissent, les raisons de ces faits sont bien souvent inconnues, cachées; ou mises de côté. Par exemple, nous pourrions parler de Hanriot, général révolutionnaire, qui, étant ivre, fut incapable de soutenir efficacement Robespierre dans sa tentative de reconquête du pouvoir le 9 thermidor. Qu'en pensez-vous ?

La fuite manquée de Varennes qui aurait bien pu être réussie...... ou bien pourquoi ce fut Bonaparte.......

Il y a bien des discussions entre deux portes qui ne seront jamais connues et qui ont décidé à un moment du sort d'un pays.

Déjà Virgile disait dans les Géorgiques Felix qui potuit rerum cognoscere causas

_________________
Il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer (Guillaume le Taciturne)

Et cela veut dire ?

Heureux celui qui a pu pénétrer le fond des choses

_________________
Il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer (Guillaume le Taciturne)

Merci.

On peut également citer l'exemple d'Auguste, qui souffrant avant la bataille de Philippes souhaitait rester sous sa tente, décision à laquelle s'opposa son médecin lui disant que l'air lui ferait du bien... à raison son camp et saccagé durant la bataille. Or sans Auguste point de rénovation de l'Etat romain, en tout cas sur les bases que l'on connait...

_________________
Scribant reliqua potiores, aetate doctrinisque florentes. quos id, si libuerit, adgressuros, procudere linguas ad maiores moneo stilos. Amm. XXXI, 16, 9.

Tout comme la fameuse anecdote de Hitler qui cédant à un pressentiment se réfugie avec son chien dans le noman'sland dans la plaine de La Bassée......S'il était resté à son poste,la face de l'histoire du XXième siècle en eut été bouleversée

Bonjour à tous,
Sans parler des causes vraiment ignorées jusqu’à maintenant et peut-être à jamais. Ça donne le vertige de savoir que des événements ont bouleversé la face du monde, et on ne les soupçonne pas une seconde : par définition, je n’en ai pas d’exemple…
Les archéologues ont coutume de dire que l’absence de preuves ne fait pas preuve de l’absence. Ça permet de relativiser un peu.
Bien à vous.

_________________
et tout le reste n'est que littérature