Peut-on trouver une explication de la pauvreté du continent africain par la faiblesse voire l'inexistence de ses institutions administratives ?

porquoi pas, mais n'oubliez pas que beaucoup sont des survivances de l'époque coloniale

bien à vous

_________________
et tout le reste n'est que littérature

La pauvreté du continent africain s'explique simplement en analysant son histoire : un continent pillé depuis des siècles par les empires coloniales du Monde, ce pillage continue aujourd'hui, dans une moindre mesure il est vrai. Par exemple l'uranium de nos centrales nucléaires est directement importé d'Afrique, bien-sur les mineurs là-bas travaillent dans des conditions que je te laisserais deviner.

Maintenant concernant les institutions administratives (ou plutôt politiques) en place, elles ont presque toutes été fabriqués et mises en place par des pays occidentaux depuis des années pour s'assurer de garder la mainmise sur les ressources, il y a eu quelques changements par ci par là pour améliorer le sort des gens, notamment après la décolonisation et la libération de ses pays mais à cause du manque d'infrastructures liés à l'éducation et au savoir les gens de ces pays restent dans l’ignorance et la pauvreté. Par conséquent il est très difficile pour eux de se sortir de cette pauvreté.

les structures administratives n'ont rien à voir (ce n'est que mon avis) avec une quelconque richesse ou pauvreté d'un pays, ce sont les institutions liés à la connaissance et au savoir qui apprennent aux gens à s’enrichir en étudiant les lois de la nature, les sciences et les techniques pour produire ce dont ils ont besoin pour vivre etc...

_________________
"Deux choses sont infinies: l'univers et la bêtise humaine, quoique pour ce qui concerne l'univers, je n'en ai pas acquis la certitude absolue." >> Albert Einstein

Le sujet est vaste et il est difficile de réduire le retard africain à la seule question administrative - même s'il est clair que celle-ci est un des aspects du sujet : la corruption, l'idée que l'enrichissement personnel résultera plus facilement du détournement des fonds publics que de l'innovation et de la création d'entreprise, le discrédit du travail manuel, la soumission de l'individu aux traditions et aux intérêts de sa famille ... sont des causes du non-développement. Mais elles dépassent largement la question de l'organisation et du fonctionnement des administrations pour embrasser la psychologie collective, la sociologie et la culture des peuples africains (qui sont d'ailleurs assez variées selon les divers secteurs du continent noir).

Sujet extrêmement vaste, c'est le moins qu'on puisse dire.

Je vous propose un angle d'attaque: depuis la fin du Moyen-Age, l'Occident a découvert l'Humanisme, qui est aussi selon moi l'individualisme.
Thèse partagée par de nombreuses élites africaines: le développement économique arrivera lorsque les intérêts de la communauté cesseront de primer sur l'ambition individuelle.
Voici un article qui a le mérite d'être illustré par des exemples concrets, mais il y en a quantité d'autres.

Je pense que pour rétrécir un peu le champ d'investigation, il faut déjà définir ce que vous entendez par "pauvreté". La notion est relative et développée par les occidentaux aux XVIIème et XVIIIème siècles. A mon sens, dire qu'un Samburu du Kenya qui dispose d'un troupeau d'une centaine de vaches est plus pauvre qu'un Européen moyen revient à comparer des pommes à des carottes... A moins de s'intéresser au PIB des Etats, à leur dette souveraine, à l'espérance de vie des habitants, aux ressources naturelles... A partir de là, on peut comparer les institutions qui permettent aux Etats de contrôler tout ceci.

_________________
Celui qui est prêt à sacrifier un peu de liberté pour obtenir un peu plus de sécurité ne mérite vraiment ni l'une, ni l'autre. (Benjamin Franklin)

Les liens familiaux sont très forts en Afrique mais c'est une nécessité. Il n'y a pas de sécurité sociale.
Les liens familiaux permettent aux africains de mieux supporter leur pauvreté qui sans cela serait insupportable.
(les taux de suicide en Afrique ne sont pas trop élevés)

_________________
"L'histoire me sera favorable car j'ai l'intention de l'écrire". Winston Churchill.

Chacun est libre de ses opinions, bien entendu. Mais, à titre d'exemple, les institutions mises en place au Maghreb au XIXème par l'administration coloniale ont permis l'essor de l'agriculture et donc une meilleure alimentation de la population locale, un gain en espérance de vie et, en conclusion, une population locale qui a été multipliée par 10 en un siècle. Bref, le bilan de l'histoire du colonialisme est contrasté : les institutions mises en place ont apporté des avantages, mais tous les déséquilibres n'ont pas été résorbés.

_________________
Celui qui est prêt à sacrifier un peu de liberté pour obtenir un peu plus de sécurité ne mérite vraiment ni l'une, ni l'autre. (Benjamin Franklin)

On pourra aussi noter que l'administration coloniale était peu ou même pas du tout corrompue - ce qui n'est évidemment absolument pas le cas des administrations mises en place depuis l'indépendance.

Vous trouverez beaucoup de réponses dans Reforming Africa's Institutions: Ownership, Incentives, and Capabilities
United Nations University, ed. Brookings Institution.


Les institutions africaines sont loin d'être inexistantes. Au contraire, de nombreux États africains, inspirés par la pensée socialiste, ont mis en place des administrations assez conséquentes, afin de mener des politiques collectivistes, et/ou de grands travaux. Ces administrations sont souvent très centralisées, puisque, en l'absence de sentiment national, les différentes régions et ethnies sont facilement suspectées de velléités indépendantistes.
Ces administrations ont souvent servi de réservoir d'emploi pour réduire artificiellement le chômage, et distribuer des prébendes aux réseaux de clientèle. Les difficultés économiques ont conduit les gouvernements à réduire les traitements de ces fonctionnaires trop nombreux, ce qui a entraîné le développement simultanée d'une réglementation tatillonne et d'une corruption inefficace : il ne suffit pas de payer une seule fois pour faire avancer les choses ! Au contraire, il y a de multiples échelons différents, et chacun réclame son enveloppe sous peine de faire capoter un projet
De plus, les fonctionnaires, paupérisés, sont amenés fréquemment à chercher un second emploi. Sur France Inter, j'avais entendu que les fonctionnaires égyptiens travaillaient à leur poste environ 20 minutes par semaines.
Le rôle de l'aide internationale est également pointé du doigt dans l'ouvrage. Comme les administrations sont inefficaces, la gestion de l'aide absorbe souvent toutes les ressources, au détriment de l'application des politiques décidées par les gouvernements.

_________________
Qui contrôle le passé contrôle l'avenir.
George Orwell