Jerôme a écrit :
Y a t il un lien avec l'enregistrement des actes royaux par les parlements d'ancien régime ? Ce qui me semblerait paradoxal car l'enregistrement n'était pas une formalité au XVIII e siècle mais l'expression "chambre d'enregistrement" est très péjorative !
Le parlement
de Paris, en plus des ses activités judiciaires, avait la prérogative d'enregistrer les édits royaux, pas de les discuter. C'est en effet au XVIII ème siècle (malgré le précédent de la Fronde) que le Parlement de Paris, en profitant de l'homonymie avec le parlement anglais, s'est mis à les discuter. Celà se terminait parfois oar la tenue d'un Lit de Justice, où le roi, en personne, imposait l'enregistrement
Par nature donc, le Parlement de Paris était donc une simple chambre d'enregistrement. Le terme a été par la suite utilisé pour désigner les assemblées trop serviles à l'égard d'un pouvoir (exécutif, voire judiciaire )