L. VLPIVS POLLEX a écrit :
L'ouvrage de Michel Rocard est donc "historique" !
Subtil distinguo ...
Je maintiens ma question, qui me semble logiquement liée au post.
Comme le rappelle fort justement mon collègue Pierma, parler de la naissance d'un parti politique, en l’occurrence le PS, c'est de l'histoire. Mais votre dernière phrase est clairement votre opinion politique actuelle sur la valeur du jeu politique actuel en France. Ce n'est plus de l'histoire, c'est de la politique. Il est dommage que vous ne soyez pas capable de faire ce distinguo, ce qui laisse planer un sacré doute sur vos contributions sur ce fil. Vos analyses sont-elles historiques ou politiques ? Seules les premières sont autorisées sur le forum.
Second point, relisez notre charte, la critique publique de la modération aurait du vous valoir un avertissement. Si vous n'êtes pas d'accord avec notre décision, je vous invite à en discuter avec Pierma ou moi-même par MP.