ThierryM a écrit :
Le verbe "prévoir" provient-il de Boucheron ou est-ce une formule d'ouverture du topic ?
Parce qu'il me semble que le sujet évoque plus "l'Italie a-t-elle connu, avant les autres pays, les évolutions que connurent les autres pays plus tard ?", autrement dit "l'Italie est-elle en avance ?".
Or, 'prévoir' me semble avoir un sens légèrement différent, et notamment une volonté, une conscience de ce qui va advenir et de s'organiser en fonction de cette prévision.
Ouverture de topic. Erreur de langage de ma part (souvenir).
La phrase entière: « [...] Car après tout je suis un historien du laboratoire italien donc je fais profession de croire, qu'en matière d'histoire des pouvoirs, l'Italie invente un peu en avance ce qu'il va se passer partout ailleurs »
Rebecca West: J'aime converser avec vous mais je ne suis pas d'accord. Je vais m'abstenir de répondre pour l'instant par manque de temps.
Oliviert et Léonard59 : en effet. Merci pour votre retour. D'ailleurs le "seuil" de population servant à définir la ville n'est pas le même partout. Ainsi, au XIII è siècle on pouvait dire qu'il y avait en Bretagne : 35 000 km² et 60-80 villes. En Lombardie à la même période : 35 000km² et 12 villes. Pourquoi? Le critère de définition de la ville n'est pas le même (plus exigeant en Italie, autour de 10 000 âmes et 2000 en France).
Cependant, n'oublions pas que la population urbaine est en très large minorité (10% d'urbains) et qu'il n'y a jamais plus de 1/4 des gens en ville.
Un dernier chiffre trouvé dans l'ouvrage évoqué plus haut: 3/4 des villes européennes qui existent en 1500 sont nées au Moyen âge.
Bonne soirée.