dédé a écrit :
Citer :
c'est une démarche pragmatique, tres loin de toute idéologie.
c'est effrayant.
En effet, d'autant plus que, dans la pratique, comment mesurer statistiquement l'efficacité de toute démarche? A quel niveau? Quelque chose qui est bon dans un sens peut être mauvais pour autre chose...
Mais je pense aussi qu'une action politique qui serait entièrement fondée sur le pur pragmatisme serait la plus efficace pour assurer le bonheur au maximum de personnes.
Seulement... c'est impossible d'agir sans idéologie. Tout homme a des sentiments, des passions, qui nourissent ses opinions. A moins, et c'est là peut-être une des choses que nous recèle l'avenir (puisqu'on est dans la fiction), d'être gouvernés par des machines.
Le meilleur régime possible n'est-il pas celui où ce sont les ordinateurs qui nous gouvernent?
Pour rejoindre dédé, c'est effrayant ; un régime gouverné de façon purement pragmatique assurerait peut-être de l'emploi à tous mais quel ennui, quelle frustration pour l'esprit!
Aussi pour toutes ces raisons je ne crois pas à un régimé éternel. Mais on est là dans la pure croyance : personne ne le saura jamais, puisqu'il y aura toujours un futur, et même un homme vivant dans un régime bimillénaire pourra toujours imaginer l'effondrement de ce régime.
Ca rejoint d'une manière générale ce qu'on appelle le problème de "la fin de l'histoire".