Nicolas Eymerich a écrit :
J'ai tendance à croire que la France est restée monarchiste, car elle aime avoir à sa tête un homme fort
Il me semble que ce n'est pas spécifique à la France. Tous les pays veulent, à un moment ou un autre, un homme fort à leur tête. Le parlementarisme est une excellente chose, cela me parait évident, mais poussé à l'extrême, il est néfaste car il paralyse le pays. Un homme de convictions, grande gueule, du moment qu'il est élu, plait au peuple. L'humanité a toujours eu besoin de leaders. Après, le mode de nomination de ces leaders différencient les régimes politiques.
Citer :
Mais on ne touche pas à l'élection présidentielle au suffrage universel direct !
Curieusement, on dit que le Président français est un "semi-monarque", or il a, au final, assez peu de pouvoirs. Il suffit de voir les cohabitations pour s'en convaincre ... L'hyper-présidence n'existe que lorsque le Parlement applaudit des deux mains. Donc : le pouvoir est aux parlementaires. La politique du pays se décide réellement aux législatives, plutot qu'aux présidentielles ( bon, je suis d'accord, depuis que les deux élections ont lieu la même année, ça équivaut à la même chose ).