A la une du Blog de l'histoire
Nous sommes actuellement le 19 Oct 2018 11:59

Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 3 message(s) ] 
Auteur Message
Message Publié : 23 Oct 2015 16:43 
Hors-ligne
Hérodote
Hérodote

Inscription : 18 Oct 2015 17:13
Message(s) : 5
Je dois faire ma première fiche de lecture d'un article.
J'ai choisi un article sur l'Assyrie, et comment elle a servi de base d'organisation et de pratiques pour les empires qui lui ont succédé dans la région. Au début, l'auteur ressasse souvent d'autres auteurs qui ont contribué à former la bibliographie sur le sujet, sans tout le temps être d'accord avec eux. Du coup, je ne sais pas si il faut ces opinions là figurent dans ma fiche !
A votre avis ?


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 24 Oct 2015 11:43 
Hors-ligne
Jean Froissart
Jean Froissart
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 28 Avr 2006 23:02
Message(s) : 1436
Localisation : Orne
Quel est le but d'une fiche de lecture ?
Gagner du temps.
Donc, il faut y écrire ce qui est important en premier, et ce qui est secondaire en second.

Vous donnez l'impression de vouloir que la fiche suive le même ordre que le texte d'origine, soit parce que vous penseriez économiser du travail en rédigeant votre fiche au fur et à mesure de votre lecture, soit par timidité et peur de bouleverser l'ordre du texte. Ce serait une erreur. Une fiche se construit en prenant des notes lors d'une première lecture, pour repérer les idées et les mots importants ou rares. Puis, les idées sont classées de la plus importante à la moins importante. Le texte est alors relu pour étoffer l'idée principale et noter des précisions à son sujet. Et enfin la fiche est rédigée.

Est-ce que la contradiction des autres auteurs est argumentée ou est-ce que ce n'est qu'une énumération ?
Le texte s'étend probablement plus longuement sur certains auteurs que sur d'autres. Il faut arriver à trouver ceux qui sont importants et délaisser les autres.

Est-ce que vous avez des choses plus importantes à mentionner dans la fiche que la critique des autres auteurs ?
Si le discours principal se base sur la critique, alors il faut la prendre en compte. Si ce n'est qu'une introduction pour situer le sujet, ce n'est peut-être pas assez important pour figurer sur la fiche.

Est-ce que le texte contient des redondances ?
La fiche doit être compacte. Si le texte répète plusieurs fois la même idée, ne l'indiquez qu'une seule fois sur la fiche.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 24 Oct 2015 15:28 
Hors-ligne
Hérodote
Hérodote

Inscription : 18 Oct 2015 17:13
Message(s) : 5
Merci. En fait, tout l'article n'est qu'une exposition de la synthèse moderne de l'historiographie actuelle de empires de la région de -100 à Alexandre. Toutes les oppositions d'opinions que l'auteur relate, finissent par s'accorder dans la pensée de la plus récente synthèse.
La synthèse actuelle étant le résultat des débats antérieures, si on la comprend elle, ces débats là basées sur des données primaires plus incomplêtes à l'époque, ne sont plus utiles.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 3 message(s) ] 

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  





Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB