Je suis biologiste, j'ai commencé une thèse en 2011 sans financement, ma copine s'est barré, j'ai fini en arret maladie pour malnutrition, et… je peut pas avoir de financement en raison d'un "trop faible progrès" alors que mon labo n'a juste pas les moyen de payer les expériences nécessaire en raison de l'absence de financement!

Je suppose que vous parlez tous de "la" situation en France ...
Mais le monde est vaste et l' Histoire ... universelle.
Que se passe-t-il "ailleurs" ?
Merci.

Nombre de postes de maître de conférences proposés (statistiques de la CP-CNU):
-2010 : 2203
-2018 : 1266
Différence : -42%

La France ne crée plus du tout de postes de chercheurs fonctionnaires, elle en supprime à tour de bras depuis plus de dix ans.

La situation est bouchée (voire pire qu'en France) en Belgique ou en Italie. L'Allemagne commence à être saturée. Les pays en crise ne recrutent presque plus (Espagne, Portugal), et la Grèce ne recrute aucun universitaire depuis 2009, hormis en médecine, pour compenser les départs à la retraite uniquement.

En Europe, on trouve encore des opportunités en Scandinavie, en Suisse, un peu au Royaume-Uni, mais surtout en Europe de l'Est (mais avec des salaires qui, s'ils sont très confortables pour le marché local, n'assurent pas une retraite décente en France). L'Amérique reste une solution, que ce soit au Nord comme au Sud, tout comme l'Australie, mais partir aussi loin et tout quitter n'est pas toujours une décision facile à prendre...

Mais il me semblait que François Hollande avait créé beaucoup de postes dans l'enseignement et qu'avant lui Nicolas Sarkozy avait lancé les investissements d'avenir dont une partie allait dans la recherche ?

Ben voui ...
Il faut sans doute "tout quitter": les pays "en crise", c'est une évidence (sans oublier qu'ailleurs, personne ne vous aura attendu ...)
Les "rentes de fait" auront de moins en moins cours, en France aussi ... surtout quand les temps sont durs.
Faut savoir ce que l'on veut ; la plupart du temps, obtenir le beurre ET l'argent du beurre, tient du miracle ...

Pas du tout. S'il y a eu des créations d'emploi dans le secteur de l'enseignement sous F. Hollande, c'est uniquement dans l'enseignement primaire et secondaire, et encore, beaucoup moins que ce qu'il a annoncé (et sans compenser véritablement la baisse sous le quinquennat précédent).

Dans le supérieur, il n'y a eu aucune différence entre les mandats Sarkozy et Hollande. Depuis la LRU (2009), la situation financière des universités est devenue catastrophique et elles recrutent beaucoup moins d'enseignants-chercheurs qu'il n'y a de départs en retraite.

Les investissements faits dans la recherche non seulement ont baissé, mais surtout ne sont pas du tout allés vers le recrutement de fonctionnaires. Les financements nationaux et européens sont alloués sur des projets de courte durée, pour lesquels on recrute des doctorants et post-doctorants sur des contrats de 6 mois, 1 an, 1 an et demi. De sorte que désormais les jeunes chercheurs (jeune chercheur signifie grosso modo entre 28 et 35 ans) multiplient les contrats précaires avec un espoir très maigre d'emploi à la clé.
Donc non, la France ne recrute plus d'enseignants-chercheurs fonctionnaires.


En quoi avoir un emploi dans l'enseignement et la recherche est-il une "rente de fait" et "avoir le beurre et l'argent du beurre"? N'est-ce pas un métier (pour lequel les gens travaillent d'ailleurs très dur) avec un salaire comme rétribution (d'ailleurs pas très élevé), bref une situation tout à fait normale?

Vous avez parfaitement raison, hélas, pour le début ... Pour ce qui concerne "la rente et le beurre", vous avez encore raison. Ceci dit, je connais quelques exceptions à votre paysage idyllique, assez nombreuses ... Me pardonnerez-vous ?

Je vous pardonne bien volontiers de tout ce que vous voulez! Mais vous parlez par énigmes et je ne comprends pas, sincèrement, ce que vous voulez dire quand vous dites que je décris "un paysage idyllique" (car mon message décrivait plutôt une situation problématique) et pas davantage ce que vous vouliez dire par "le beurre et l'argent du beurre" (c'est d'ailleurs pourquoi je vous demandais de préciser).