Hardouin... bravo pour ce projet de reconstruction, beaucoup moins virtuel que l'image de synthèse...
là je dis bravo... j'avais également envisagé de me lancer dans une telle aventure concernant l'exposition de 1900, parallèlement à la version 3d,
mais le manque de temps m'en a dissuadé.
On a beau aimé le virtuel... le palpable est quand même bien agréable également.
Vous connaissez certainement ce site :
http://maquettes-historiques.net/où l'on peut voir des réalisations vraiment remarquables... de quoi rêver des heures entières ;-)
Cher Louis gaillard, désolé de vous répondre avec autant de retard, je n'avais pas reçu de notification.
Je comprends votre point vue et le respecte, mais je pense que M. l'Abbé a déjà fait une réponse très intéressante et pertinente.
Je ne pense pas qu'il y ait de réelle contradiction entre documentation existante, et les moyens, ou médiums, destinés à présenter et faire connaître des réalisations passées et aujourd'hui disparues.
Pourquoi peindre à l'huile, alors qu'on peut le faire à l'acrylique ! affaire de goût, d'époque et de technique... Même si je suis passionné de reconstitution en 3d, cela reste pour moi un "moyen d'expression" comme un autre, mais fichtrement utile et pratique.
Si je parle d'élitisme, c'est surtout après avoir constaté que tout le monde n'avait pas forcément la possibilité de se projeter à travers les documents anciens, et d'aisément se figurer, de manière tangible et dans l'espace, ce qu'étaient réellement tels ou tels lieux. On ne s'improvise pas historien, chercheur ou architecte.
Et je ne parle même pas de limite intellectuelle, mais plutôt de limitation dans la démarche des gens à franchir les étapes nécessaires à appréhender toutes ces choses.
De ce fait, je pense que l'image de synthèse peut apporter un certain confort de visualisation, et de se figurer plus facilement l'aspect de ces lieux ou édifices disparus.
Ce n'est pas une fin en soi...
Pour revenir aux Expositions, qui est mon domaine de prédilection, j'ai dans ma collection plusieurs dizaines de milliers de gravures ou d'images, une somme de documentation incomparable, toutes le reflet instantané de leur époque, et je peux vous affirmer que je prend toujours énormément de plaisir à les consulter, à les détailler, à les analyser... et je ne voudrais surtout pas les comparer à ces images en 3d que je réalise. C'est différent, l'intérêt n'est pas le même, le but de leur utilisation non plus, et parler de complémentarité serait certainement plus juste.
Connexion
Inscription
Qui Sommes Nous? 
Rechercher
