Il n'est pas très gentil de comparer les musulmans de 2015 avec les chrétiens du Ve siecle. C'est faire passer les premiers pour des hommes de l'antiquité!

Il y a peut être deux réponses possibles pour expliquer le vandalisme de Daesh : d'une part et d'une façon générale la culture musulmane est indifférente voire hostile au passé pré islamique, qu'il soit chrétien ou païen, et d'autre part, et plus précisément, le wahhabisme, qui est la matrice intellectuelle de Daesh, est quant à lui très fortement hostile au souvenir et aux traces du passé pré islamique.

Effectivement, mais aussi ils sont hostiles à tout ce qui n'est pas leur interprétation très restrictive de l'Islam. Au Mali, ils ont détruit les tombeaux qui abritaient les restes des maitres soufis et qui étaient honorés par une grande partie des populations locales.

Les tombes, en fait. La seule qui reste est celle du Prophète.

Les tombes, en fait. La seule qui reste est celle du Prophète.

Par contre les personnes qui prennent en exemple nos ancêtres pour avoir détruit pas mal d’œuvre et de monument, c'est bien beau mais sauf qu'actuellement comme certains l'ont soulignée, l'humanité a depuis pris conscience qu'il faut sauvegarder cet héritage du passé et les destructions actuelles sont encore bien pire puisqu'il y a une notion de protection de cet héritage !

Je rajouterais aussi une couche sur le fait qu'on va reconstruire ses monuments, certes je suis entièrement d'accord mais ce n'est pas une raison pour les laisser être détruit car au final ses monuments ne "sentiront" plus le passé, les amoureux des vieilles pierres me comprendront.

L'idéologie du wahhabisme est un véritable fléau.

Pourtant, dans sa thèse parue dans les années soixante-dix, un archéologue afghan, Zemaryalai Tarzi, faisait remarquer que ces faces, loin d’être sauvagement détruites, avaient été taillées avec soin et ramenées en un plan vertical, avec une rigole à la base. Pourquoi des iconoclastes se seraient-ils donné la peine d’effectuer une taille précise et géométrique de ces visages ? Dans l’hypothèse de Tarzi, les bouddhas de Bamiyan n’ont jamais eu de visage permanent, mais des masques mobiles en bois que l’on changeait selon les cérémonies. Derrière le masque, il y avait le vide.

On le retrouve dans l'histoire d'Al-andalou

Destruction du patrimoine mondial, cruauté, esclavage.................laissons les continuer, ils servent et serviront encore à quelqu'un............