Et notre éléphant renversé Non, je ne suis pas fan de Fourvière; par contre, sur le plan de la "présence" dans le décor de la ville, elle surpasse de loin le Sacré-Coeur, pour de simples raisons topographiques.

C'est une histoire de goût. J'ai également visité l'intérieur de l'Hôtel de Ville et cela ne m'a pas plu. Contrairement à vous, j'aime beaucoup la Pyramide du Louvre.

Ah mais je n'ai jamais dit que je n'aimais pas la pyramide du Louvre, je m'étonnais juste de son abscence.

C'est peut etre un peu surchargé, et les peintures du XIX, XX ne sont pas
terrible, mais tout de Même laid, c'est exageré!





personnellement je n'aime pas du tout Fourvière, quant à Marseille, la Major est trop grande et trop mal placé, le clochet de notre Dame de la garde est curieux.

pour le sacré coeur, je trouve que les domes ovoides sont curieux et clochetons également, si ils avait pu etre différents, cela aurait été une grande réussite

_________________
La grande leçon de l'histoire est que l'homme ne tire presque jamais de leçons de l'histoire.

On pourrait rajouter les égouts de Paris que je suis allé visiter l autre jour...
Même pas du pittoresque comme dans les catacombes, que dale si ce n'est l odeur...

_________________
Pas d'URL dans les signatures.

J'ai hésité entre Beaubourg et le Sacré-Coeur et j'ai finalement choisi Beaubourg... Dans le genre architecture contemporaine, je préfère de loin La Défense !


A ce sujet, je me permets un petit écart en suggérant un livre que j'ai trouvé très plaisant à parcourir : Alain Clément et Gilles Thomas, Atlas du Paris souterrain, Parigramme, 2001 :



PJ

J'ai cliqué sur les colonnes.
Mais ce qui me hérisse, c'est la pyramide du Louvres. Non pas la pyramide en elle-même, mais la place qu'elle occupe. Elle aurait été très bien à la Défense. Mais pas là ;

Jean

Ce qui ne va pas, à mon avis, pour la Pyramide, c'est qu'elle cache le somptueux monument qu'est le Louvre. Faire un photographie sur l'architecture du bâtiment devient impossible à cause de cette oeuvre d'art moderne. Cela m'étonne d'ailleurs d'entendre des gens aller au Louvre juste pour voir la Pyramide. Il aurait été mieux de faire un quartier égyptien dans la capitale où elle se serait fort bien portée!

Rassurez-vous, elle devrait bientôt être dissimulée par un pastiche des Tuileries ...

Petite parenthèse: c'est à mon goût un bien vilain mélange de monuments, lesquels sont beaux pris à part, mais alors les mettre tous dans le même quartier...

Pour en revenir à Paris, je viens de me rendre compte que je déteste l'Opéra Bastille, que j'avais jusqu'alors oublié de citer!

Les goûts et les couleurs ne se discutent pas... mais je vais quand même tâcher de défendre non point la beauté, mais la légitimité de cette pauvre pyramide.
Comme je l'ai déjà dit sur un autre post, je trouve injuste de faire le reproche à la pyramide d'être un monument moderne dans un bâtiment ancien. Car le Louvre a vocation, à mon sens, à évoluer avec Paris.
A Versailles, cette pyramide jurerait, car Versailles c'est véritablement, presque figé, le dernier siècle de la monarchie absolue française. Le Louvre, quelle époque représente-t-il? Toutes. Là du François Ier, ici du Louis XIV, une petite aile Henri IV, une autre Napoléon, et enfin, pour une grande partie de l'édifice, Napoléon III.
Ce serait à mon avis une erreur que notre époque n'apporte pas une pierre à l'édifice d'un palais qui symbolise l'histoire de Paris. Et puis, elle est toute à la fois belle et discrète, transparente, légère ; elle reflète même le Louvre sous certains angles de vue. Et pour répondre à Victoire-Adélaïde, je trouve au contraire qu'elle fait le bonheur du photographe amateur que je suis en démultipliant les possibilités de prise de vue du Louvre.

L'architecture contemporaine peut parfois (souvent?) être catastrophique. Dans le cas de la Pyramide, je trouve qu'elle est vraiment réussie, et que c'est un très bon exemple d'harmonieux mariage entre les époques.

J'aime beaucoup votre analyse, Helios, même si je reste peu satisfaite d'avoir la pyramide sur mes photographies: c'est une question de goût.

qui s'accordera parfaitement avec le pastiche qu'est le Louvre

Grave cas de conscience:
une tuile tombe du toit, on ne peut alors la remplacer car l'on obtiendrait un pastiche. Que fait on alors ? laisse t'on l'humidité penetrer et ruiner l'interieur?

_________________
La grande leçon de l'histoire est que l'homme ne tire presque jamais de leçons de l'histoire.

Que voulez-vous dire?

Faut avouer que ce bâtiment n'est vraiment pas beau, c'est vrai...