Elgor a écrit :
Si il y a un grand empêchement, l'état de la plupart des chateaux médiévaux.
- Soit, ils ont disparu, et alors adieu la vision romantique et la vision historique.
- Soit ils sont en ruines! Le romantisme y trouve son compte (surtout s'il y a un beau clair de lune
), l'histoire, moins !
- soit ils sont intacts et les 2 peuvent y trouver leur compte (surtout s'il s'agit, en plus, d'un château "littéraire")
Le fait qu'un château soit en ruines n'est-il pas un effet de l'Histoire également?
Je reconnais la vertu pédagogique des châteaux "reconstruits" comme Pierrefonds ou le Haut-Koenigsbourg, mais finalement, c'est à la fois une trahison de leur histoire (s'ils sont en ruines, c'est un témoignage de leur histoire: abandon progressif, destruction militaire, etc...) et un morceau d'histoire (l'histoire du XIXe s. et de sa perception de l'histoire de l'art). Bref, nous sommes devant une question insoluble.
Connexion
Inscription
Qui Sommes Nous? 
Rechercher
